IPSA DRAPARNAUDI CONCHYLIA 89 



GLAUSILIA 



CLAUSILIA BIDENS 



Sous la dénomination spécifique de bidens, les anciens 

 auteurs ont désigné deux espèces absolument différentes. Le 

 Turbo bidens de Linné (1) est, comme l'a constaté Hanley (2) 

 la forme représentée par Rossmâssler sous le nom de Clausilia 

 papillmis (3) ; c'est le Clausilia bidens de la plupart des auteurs 

 modernes (4). Mais il existe un Hélix bidens de Mùller (5), 

 et c'est celui que Draparnaud prend pour synonyme de son 

 Clausilia bidens, forme bien différente de la précédente. Or, 

 Montagu, en 1803, a décrit la même forme que Draparnaud 

 sous le nom de Turbo la?ninatus(6). Il convient donc d'adopter 

 cette dernière dénomination spécifique pour le Clausilia bidens 

 de Draparnaud, à seule fin d'éviter tonte confusion avec 

 l'espèce Linnéenne. L'échantillon de la collection Draparnaud 

 a son ouverture brisée, comme du reste, la plupart de ses 

 autres Glausilies ; c'est ce qui lui a permis de si bien étudier et 

 d'écrire le jeu des lamelles aperturales. 



GLAUSILIA SOLIDA 



Il ne saurait exister le moindre doute sur la validité de 

 cette espèce méridionale; elle est très bien décrite par Drapar- 



(1) Turbo bidens, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 767. — 1767, 

 édit. XII, p. 1240. 



(2) Hanley. 1855. Ipsa Linnvei conch., p. 351. 



(3) Rossmâssler, 1835. Iconogr., III, p. 12, pi. XII, fig. 169. 



(4) Clausilia bidens, Tuiton, 1831. ShelCs Brit.,^. 11, fig. 5-6. 

 — Locard, 1882. Prodr., p. 138. — 1894. Conch. franc., p. 260, 

 fig. -^62-263. 



(5) Hélix bidens, Millier, 1774. Verm. terr. hist., II, p. 116. 



(6) Turbo lami nat us , Montagu, 1803. Test. Brit., p. 359, pi. II, fig. 4. 



