98 IPSA DRAPARÏUUDI CONCHYLIA 



rapporter au véritable C. acicula, tel que Bourguignat le 

 représente. Cependant, chez quelques-uns d'entre eux, nous 

 retrouvons la saillie dentiforme du bord columellaire qui carac- 

 térise le C. Liesvillei ( 1 ) . Draparnaud a donc confondu ces deux 

 formes si voisines à première vue. Quant a la figuration qu'il 

 en donne, il faut simplement y voir une médiocre représentation 

 du C. acicula. Relativement à la question de la dénomination 

 générique, elle a été définitivement résolue dans ces dernières 

 années en faveur du genre Cœcilianella (2). 



BULIMUS DEGOLLATA 



Draparnaud a très bien compris et exposé le singulier méca- 

 nisme par lequel ranimai, logé dans cette longue coquille se 

 sépare des tours de la spire, devenus inutiles. C'est bien Y Hélix 

 decollata de Linné (3), comme Hanley l'a constaté (4), espèce 

 des mieux caractérisées, malgré son polymorphisme de taille et 

 même de galbe. Risso a créé pour cette forme le genre Rumina 

 (5), qui permet de la séparer des autres Bulimus. 



BULIMUS AGUTUS 



Cette espèce, ainsi que la suivante ont donné naissance à de 

 fausses interprétations, que malheureusement bon nombre d'au- 

 teurs et nous -même (6) avons cru devoir adopter. C'est enreli- 



(1) Bourguignal, 1854. Loc. cit., p. 217, pi. XVIII, fig. 6-8. 



(2) P. Fagot, 1887. Historique du genre Cœcilianella, in Bull. 

 Soc. malac. France, IV, p. 49. 



(3) Hélix decollata, Liane, 1758. Syst, nat., édit. X, p. 773. — 

 1767, édit, XII, p. 1247. 



(4) Hanley, 1855. Ipsa Linnsei Conch., p. 379. 



(5) Risso, 1826. Hist.nat, Eur. mêrid., IV, p. 77. 



(6) Locard, 1894. Conch. franc., p. 238 et 239. 



