IPSA DRAPARNAUDI CONCHYLIA 105 



HELIX FULVA 



Draparnaud rattache son Hélix fulva au type de Mùller (1). 

 Dans un mémoire publié peu de temps avant sa mort, notre 

 savant ami Bourguignat a montré que sous ce même nom on 

 confondait plusieurs espèces absolument différentes. Se fiant au 

 texte et à la médiocre figuration de Draparnaud, il a rapproché 

 Y H. fulva de cet auteur du type de Mûller (2). Mais l'examen 

 de l'unique échantillon de la collection de Draparnaud nous 

 montre qu'il s'agit, en réalité, d'une tout autre forme, au galbe 

 plus comprimé dans son ensemble, avec le dernier tour suban- 

 guleux à sa partie supérieure. C'est Y H. Mortoni (3) de Jeffreys. 

 Ces formes trocho-hyalinoïdes démembrées des Hélix et des 

 Hyaiinies font partie du genre Arnouldia (4). UH. fulva, de 

 Draparnaud, doit donc être inscrit en synonyme de Y Arnouldia 

 Mortoni. 



HELIX RUPESTRIS 



Cette dénomination avait été déjà proposée par Studer (5), 

 mais sans être accompagnée de description. Or, comme nous 

 l'avons maintes fois constaté, Draparnaud ne paraît pas avoir 

 connu l'ouvrage de Coxe, où sont inscrites les espèces de 

 Str.der. Il est donc assez surprenant de lui voir adopter pour la 



(1) Hélix fulva, Mùller, 1774. Verm. terr, fluv. hist., II, p. 56. 



(2) Bourguignat, 1890. Des formes europ. trocho-hyalinoïdes clas- 

 sées jusqu'à présent sous le nom générique de Conulus, in Bull. 

 Soc. malac. France, VII, p. 331. 



(3) Hélix Mortoni, Jeffreys, 1830. In Linn. Trans., XVI, p. 332. — 

 Arnouldia Mortoni, Bourguignat, 1890. In Bull. Soc. Malac. France, 

 p. 335, pi. VIII, fig. 13-14. — Locard, 1894. Conch. franc., p. 70. 



(4) Arnouldia, Bourguignat, 1890. Loc. cit., p. 328. 



(5) Hélix rupestris, Studer, 1789. Fauna helvet., in Coxe, Trav. 

 Switz.,III,p. 430. 



