112 IPSA DRAPA RN AUDI CONCHYLIA 



guignât a figuré la forme type d'Olivi, et quoi qu'elle soit un 

 peu différente de la figure donnée par Draparnaud, on ne peut 

 hésiter à réunir ces deux formes (1). 



HELIX RHODOSTOMA 



Pourquoi Draparnaud, après avoir cité comme synonyme de 

 son espèce Y Hélix Pisana, de Mûller (2) la baptise-t-il à nou- 

 veau d'//. rltodostoma? C'est ce que rien ne peut justifier. 

 Mais il est bien certain que ces deux dénominations s'appliquent 

 à la même espèce. Le nom proposé par Millier doit donc seul 

 subsister. Draparnaud admet six manières d'être différentes 

 pour cette espèce, mais toutes sont basées uniquement sur son 

 mode d'ornementation. Pourtant, dans son texte, il reconnaît 

 que cette espèce est « globuleuse, souvent un peu déprimée » ; 

 il aurait donc pu établir une var. depressa. Mais, hâtons-nous 

 de reconnaître que tous les échantillons de sa collection se 

 rapportent bien au type de Y H. Pisana, tel que nous le compre- 

 nons (3), avec toutes ses variations détaille, de galbe, de colo- 



Boyset Walker) — Locard, 1882. Prodr., p. 117. — 1894. Conch. 

 franc., p. 230, fig. 305-306. 



(1) D'après M. Carlo Pollonera (1888. Bullett. malac. Ital., t. XIII, 

 p. 14) YH. lineata d'Olivi, serait une espèce du groupe de YH. 

 Cisalpina, groupe qui remplace en Italie le groupe de l'H. Bollenensis, 

 de France ; ce serait une forme très voisine de l'H. Brandusina de 

 M. Fagot (1884 Bullet. Soc. malac. franc., I, p. 115). C'est Moquin- 

 Tandon qui, le premier en 1855 (Hist. Moll., I. p. 265) a rapporté 

 ce même H. lineata d'Olivi, au groupe des véritables variabilina ; 

 Bourguignat, comme nous venons de le voir, croit en avoir figuré le type. 

 Dans notre Conchyliologie française, nous avons adopté la manière de 

 voir de M. Agardh Westerlund (1889. Faune der inder Palsearctisch. 

 région, genre Hélix, p. 170), qui donne Y H. maritima de Draparnaud 

 en synonyme de l'H. lineata d'Olivi. 



(2) Hélix Pisana, Miiller, 1774. Verm. terr. fluo. hist., II, p. 60. 



(3) Hélix Pisana, Locard, 1894. Conch. franc., p. 88, fig. 93. 



