IPSA DRAPARNAUDI CONCHYLIA 119 



un peu déprimée » . La forme qu'il a représentée est de grande 

 taille, et peut-être d'un galbe un peu plus globuleux avec la 

 spire un peu plus élevée que chez la grande moyenne des 

 échantillons. Dans sa collection nous trouvons deux formes 

 extrêmes, l'une très haute, très globuleuse, mais assez petite 

 (hauteur, 20; diamètre, 26 1/2 millimètres), l'autre beaucoup 

 plus surbaissée, mais alors de grande taille (hauteur, 18; dia- 

 mètre, 31 millimètres). Dans son Tableau des Mollusques (1) 

 il assigne à son espèce des limites moins grandes (hauteur, 17 à 

 21 ; diamètre, 22 à 25 millimètres). 11 n'admet pour cette 

 espèce que trois variétés basées sur le mode d'ornementation. 

 Moquin-Tandon en indique huit (2). 



HELIX SPLENDIDA 



Draparnaud est le premier auteur qui nous ait fait connaître 

 cette belle espèce méridionale. Il en donne une très bonne 

 description et ses figures 9 et 11 sont très exactes. La figure 10 

 qui nous montre la coquille vue de profil représente encore une 

 forme un peu trop haute, puisque d'après le Tableau des 

 Mollusques (3) cette coquille ne doit avoir que 18 à 23 milli- 

 mètres de hauteur pour 22 à 25 millimètres de diamètre ; et 

 pourtant, ces dimensions nous semblent même un peu exa- 

 gérées dans leur moyenne, car nous ne trouvons, après men- 

 suration d'un très grand nombre d'échantillons, que 8 à 13 de 

 hauteur, pour 15 à 23 de diamètre, comme l'a admis Moquin- 

 Tandon (4). Ajoutons que ces formes moyennes se rapprochent 

 très sensiblement de la moyenne des échantillons de la collec- 

 tion de Draparnaud. L'examen de ces derniers nous permet de 



(1) Draparnaud, 1801. Tableau des Mollusques, p. 82. 



(2) Moquin-Tandon, 1855. Hlst. MulL, II, p. 159. 



(3) Draparnaud, 1801. Tabl. Moll., p. 83. 



(4) Moquin-Tandon, 1855. Hist. Moll., II, p. 51. 



