122 1PSA DRAPA RiN AUDI CONCHYLIA 



HELIX INCARNATA 



Traduisant la diagnose de Millier (1), Draparnaud définit 

 YHelix incarnata : « Coquille globuleuse un peu déprimée. » 

 Or, la figure qu'il en donne représente au contraire une forme 

 aussi déprimée que Y H. carthusianella qui l'accompagne et 

 qu'il qualifie de « subdéprimée ». Si la description donnée 

 concorde avec le texte de Mûller, la figuration représente une 

 tout autre forme. Or, cette figuration est bien conforme à trois 

 des échantillons de la collection. C'est cette forme que Bourgui- 

 gnat a désignée sous le nom d'//. Tholiformis (2) caractérisée 

 par un galbe déprimé, aussi convexe dessus que dessous et plus 

 nettement caréné que le type. A l'inverse de cette forme, il 

 existe d'autres échantillons bien plus globuleux, plus déve- 

 loppés dessus que dessous, avec la carène presque nulle et dont 

 Bourguignat a fait Y H. permira (3). Un des échantillons de la 

 collection répond assez exactement aux caractères assignés à 

 cette dernière espèce. Il est donc probable que Draparnaud n'a 

 pas connu le véritable H. limbata. 



HELIX CARTHUSIANELLA 



Tous les auteurs ont hésité lorsqu'il s'est agi d'interpréter 

 exactement 1'//. carthusianella de Draparnaud, et se sont 

 demandé avec beaucoup de justesse, pour quelles raisons il avait 

 créé une espèce aussi voisine de Y H. carthusiana de Mûller 

 (4) ; aussi, la plupart du temps, se sont -ils bornés à réunir ces 



(1) Hélix incarnata, Millier, 1774. Verm. terr. fluv. hist., II, p. 63. 



(2) Hélix Tholiformis, Bourguignat, in Locard, 1894. Conch. franc. 

 p. 102. 



(3) Hélix permira, Bourguignat, in Locard, 1894. C. franc,, p. 102. 



(4) Hélix carthusima, Mûller, 1774. Verm. terr. fluv. hist., II, p. 71. 



