IPSA DRAPARINAUDI CONCHYLIA 125 



parons cette figure avec les quatre échantillons inscrits sous ce 

 nom dans la collection, nous constatons que deux individus de 

 même diamètre que la figure, sont d'un galbe bien moins élevé 

 et correspondent à Y H. Sarriçnsis d'Espagne et des Pyrénées, 

 les deux autres de taille bien plus petite, d'un galbe beaucoup 

 plus globuleux, représentaient très exactement Y H. Putoniana 

 Mabille (1) du groupe de Y H. Gantiana. 



HELIX GLABELLA 



On a beaucoup discuté sur Y H. glabella et sur la place qu'il 

 devait occuper. Les uns comme M. Agardh Westerlund (2) 

 l'ont maintenu, comme l'avait fait Draparnaud, dans le groupe 

 de l'/7. carthusiana; d'autres, se basant sur sa coloration 

 « corné-clair, un peu roussâtre », avec « la carène du dernier 

 tour marquée par une ligne blanche » l'ont rapproché du groupe 

 de YH. Telonensis (3). Telle a été notre manière de voir, et 

 dans notre Conchyliologie française (4) nous avons placé ce 

 type de Draparnaud entre Y H. Telonensis et Y H. suberima (5). 

 Mais quelle n'a pas été notre surprise en voyant dans la collec- 

 tion sous l'étiquette d'//. glabella un échantillon des mieux 



(1) Hélix Putoniana, J. Mabille, in Locard, 1880. Et. variât., I, 

 p. 124, pi. III, fig. 12-14. — Locard, 1882. Prodr., p. 64. — 1894. 

 Conch. franc., p. 95. 



(2) Westerlund, 1889. Fauna der Palaarct. reg., 1, p. 83. — 1890. 

 Katal., 129. 



(3)Bourguignat, 1877. Hélices françaises du groupe de la Telo- 

 nensis, in Rev. et mag. zool., (tir. à part, 1 br., in-8° 18 p). 



(4) Locard, 1894. Conch. franc., p. 97 à 101, fig. 104 à 119. 



(5) Hélix Telonensis, Mittre, 1842. In Ann. se. nat., XVIII, 

 p. 188. — Locard, 1882. Prodr., p. 97. — 1894. Conch. franc., p. 97, 

 fig. 104-105. 



Hélix suberima, Bérenguier, 1882. Malac. Var, p. 67 et 88. — 

 Locard, 1894. Conch. franc., p. 98. 



