130 IPSA DRAPARNAUDI CONCHYLIA 



Dans notre Conchyliologie française, nous avons essayé de 

 mettre un peu d'ordre dans ce dédale des Hispides. Nous avons 

 distribué les nombreuses espèces plus ou moins voisines du 

 type Linnéen dans trois groupes; le premier, celui de PU. 

 sericea, renferme des formes de petite taille, d'un galbe sub- 

 globuleux, avec un ombilic très étroit; Y H. sericea de Drapar- 

 naud en est le type. Dans un deuxième groupe, celui de YH. 

 saporosa, nous avons rangé des coquilles au galbe sub- 

 déprimé, avec un ombilic médiocre ; Draparnaud ne paraît pas 

 avoir connu les formes appartenant à ce groupe. Enfin, dans le 

 troisième, ou groupe de YH. hispida, nous avons renfermé les 

 formes déprimées, à grand ombilic, dont YH. hispida de Linné 

 est le prototype. 



HELIX VILLOSA 



Dans son Tableau des Mollusques (1), Draparnaud réunis- 

 sait, sous le nom de var. [3, cette forme à YH. sericea. Dans son 

 Histoire, il a soin delà distinguer comme espèce nouvelle, et en 

 donne une très bonne description. Mais dans sa figuration, il 

 est difficile de retrouver « l'ombilic très ouvert et profond » 

 qui caractérise cette espèce. Les échantillons de la collection 

 sont très bien déterminés. On remarquera que Studer (2) avait 

 déjà donné ce même nom de villosa à la même coquille, mais 

 sans la décrire (3). 



(1) Draparnaud, 1881. Tabl. Moll., p. 85. 



(2) Hélix villosa, Studer, 1789. Fauna helvet., in Goxe, Trav. 

 Sicitz., III, p. 429. 



(3) Convient-il réellement, comme nous l'avons fait (1882. Prodr., 

 p. 81, et 1894. Conch. franc., p. 131) de laisser la paternité de cette 

 espèce à Studer ? Il est certain que, si l'on veut s'en tenir aux strictes 

 règles de la nomenclature, la paternité de cette espèce doit être revendi- 

 quée en faveur de Draparnaud, puisque c'est réellement lui qui le premier 

 l'a fait connaître en en donnant la description. 



