1PSA DRAPARNAUDI COINCHYLIA 131 



HELIX PLEBEIUM 



Sous le nom d'//. plebeium (melius plebeia), nous trouvons 

 dans la collection une forme grande, déprimée, largement ombi- 

 liquée qui n'a évidemment pas le moindre rapport avec la forme 

 que Draparnaud prétend décrire sous cette dénomination ; elle 

 paraît au contraire se rapporter très exactement à la figure 20 

 delà planche VII, c'est-à-dire à son prétendu H. hispida, type, 

 dont nous avons parlé plus haut ; il y aurait donc eu transposi- 

 tion dans les échantillons ; quant au véritable H. plebeia, tel 

 qu'il est décrit, nous n'en voyons pas trace dans toute la col- 

 lection. Or, l'examen de cet échantillon qui n'est du reste pas 

 complètement adulte nous permet de le rapporter à YH. 

 cœlata(i). Quoique nous ne retrouvions pas Y H. plebeia, ce 

 n'en est pas moins une forme bien définie, bien connue ; elle 

 est assez répandue dans la région lyonnaise ; nous en trou- 

 verons encore une bonne description et une bonne figuration 

 dans l'abbé Dupuy (2), toutes deux en parfait accord avec ce 

 que Draparnaud nous apprend au sujet de son type. 



HELIX GONSPURGATA 



Cette forme bien décrite et bien figurée par Draparnaud est 

 bien telle que nous la comprenons aujourd'hui ; les nom- 

 breux échantillons de la collection sont tous conformes à la 

 description. Mais nous constatons que Draparnaud n'a pas eu 



(1) Hélix cœlata, Studer, 1820. Kurtz. Verzeichn., p. 86. — Lo- 

 card, 1888. Contr. faune franc., XII, p. 43.— 1894. Conch. franc., 

 p. 130. 



(2) Hélix plebeia, Dupuy, 18i$. Hist. Moll., p. 184, pi. VIII, fig. 10. 

 — Gomme le fait très bien observer l'abbé Dupuy, en note, dans son 

 atlas, la ligne carénale de la ligure 10, a, est un peu trop nettement 

 tranchée. 



