I3ti IPS\ DRAPAI'.NAUDI CONCIIYLIA 



alba tota », manière d'être qui peut du reste s'appliquer à 

 YH. ericetorum, une forme bien différente qui est en effet 

 tonte blanche et que nous avons inscrite sous le nom de H. Syne- 

 rosa (1). 



HELIX NEGLEGTA 



D'après l'explication des planches de Draparnaud, comme d'a- 

 près les tables données par Michaud (2), 177. neglecta ne serait 

 représenté que par une seule ligure, celle de la planche VI, 

 figure 13; mais, quoique la figure 12 qui précède soit indi- 

 quée dans ces deux sources comme étant Y H. ericetorum, nous 

 croyons fort, comme nous l'avons vu précédemment, qu'il y a 

 là une erreur, et que les deux figures se rapportent bien à la 

 même espèce, YH. neglecta. Il est fâcheux que Draparnaud 

 n'ait pas donné les dimensions de son type, car cela aurait évité 

 aux naturalistes d'admettre sous le nom de neglecta plusieurs 

 formes de grande taille qui ne sont même point des var. major 

 de cette espèce. Il est vrai de dire que Draparnaud lui-même 

 reconnaît que « cette espèce est à peu près de la même grandeur 

 que YH. ericetorum et YH. variabilis ». Or, comme nous 

 l'avons vu, Draparnaud admet dans sa collection, pour ces deux 

 espèces, comme pour YH. variabilis des coquilles de toutes 

 tailles. Nous nous en tiendrons donc pourl'//. neglecta, comme 

 nous l'avons fait pour YH. variabilis, au type figuré. Ce type, 

 nous le retrouvons dans la collection sous forme d'une réunion 

 d'individus bien semblables comme galbe, et dont la taille ne 



(1) Hélix Synerosa, Locard (non Servain), 1894. Conch. franc., 

 p. 184. — M. G. Servais a décrit sous le nom de Y H. Synerosa, 1883. 

 — In Ann. malac, 1 , p. 367), une forme un peu différente de la nôtre, 

 ainsi que nous avons pu le constater d'après l'examen des échantillons 

 originaux. Notre coquille doit donc être inscrite sous le nom d'/7. 

 subsynerosa. 



(2) Michaud. 1831. Compl. Hist. Moll., Tables, p. 3. 



