IPSA BRAPA11SAUDI COCHYLIA 137 



dépasse pas 11 millimètres de diamètre pour 8 de hauteur. Tel 

 sera donc notre type, et c'est ainsi que nous l'avons admis dans 

 notre Conchyliologie française (1). Autour de ce type, ont pris 

 rang plusieurs formes bien caractérisées comme les H. subne- 

 glecta, 'pseudenhalia, acosmela, etc. (2), que Draparnaud n'a 

 pas connues. 



HELIX CESPITUM 



Sous le nom à'Helix cespitum, Draparnaud a compris des 

 formes « ordinairement déprimées, mais quelquefois se rappro- 

 chant de la forme globuleuse », munies d'un « ombilic très 

 évasé », et encore ce dernier caractère, pourtant si important, 

 ne figure-t-il pas dans sa diagnose, mais seulement dans sa 

 description. Il en est résulté que, sous ce même nom, Drapar- 

 naud a réuni des formes disctinctes et comme taille et comme 

 galbe. Mais pour cette espèce comme pour celles qui précèdent, 

 nous prendrons pour type uniquement la forme figurée, très 

 exactement représentée, et bien conforme aux échantillons de sa 

 collection. Dans le principe, Draparnaud donnait ce même nom 

 à une coquille plus petite, puisque dans son Tableau des Mol- 

 lusques (3) elle ne dépasse pas 8 à 10 millimètres de hauteur, 

 pour 14 à 16 de diamètre, tandis qu'en réalité le type figuré 

 mesure 20 millimètres de diamètre (4). Dans la collection, il 



(1) Hélix neglecta, Locard, 1894 — Conck.fr., p. 184, fig. 233-234. 



(2) Hélix subneglecta, Bourguignat, in Servain, 1880. Moll. Esp. 

 Port., p. 103. — Locard, 1882. Prodr., p. 115. — 1894. Conch. 

 franc, p. 183. 



Hélix pseudenhalia, Bourguignat, 1860. Malac. Château- d'If, 

 p. 15, fig. 17-21. — Locard, 1882. Prodr., p. 115. — 1894. Conch. 

 franc., p. 184, fig. 2£5 236. 



(3) Draparnaud, 1861. Tabl. Moll., p. 92. 



(4j Cette coquille, de taille très variable, peut passer de 12 à 15 mil- 

 limètres de hauteur, ^our 20 à 26 millimètres de diamètre maximum 

 suivant les stations. 



