IPSA DRAPARNAUDI CONCHYLIA 145 



parnaud n'a pas connu toute cette grande série de formes plus 

 ou moins voisines telles que les H. ornalisma, abielina, len- 

 licula, ruderala (1), qui peuvent être groupés autour de Y H. 

 rotundata. 



HELIX ALGIRA 



Cette grande coquille, pourtant si répandue dans le Midi, où 

 elle se vend même sur les marchés, manque dans la collection. 

 Néanmoins, on voit que Draparnaud l'a étudiée avec un soin 

 tout particulier ; il donne une très longue et très minutieuse 

 description de l'animal, de ses moeurs, comme de sa coquille ; 

 il va même, dans son atlas, jusqu'à nous montrer celle-ci dans 

 son jeune âge, pour faire ressortir les caractères de sa fausse 

 carène. On remarquera que pour cette espèce, les variétés 

 portent plus encore sur l'âge de la coquille que sur son mode 

 d'ornementation. 



HELIX NITIDA 



Nous avons déjà vu (2) la fâcheuse confusion établie par 

 Draparnaud dans ses différents ouvrages, entre les H. nilida 

 et H. lucida. Nous avons établi, preuves en mains, que 

 17/. lucida de V Histoire des Mollusques était YH. nitida de 



(1) Hélix ornalisma, Bourguignat, m Fagot, 1879. Moll. quatern. 

 Toulouse, p. 12. — Locard, 1882. Prodr., p. &Z. — 1894. Conch. 

 franc., p. 135. 



Hélix abietina, Bourguignat, 1864. Malac. Alger., I, p. 179, 

 pi. XIX, fig. 19-20. — Locard, 1882. Prodr., p. 82. — 1894. Conch. 

 franc., p. 136. 



Hélix lenticula, deFerussac, 1822. Tableau systêm.,\>. 41. — Locard, 

 1882. Prodr., p. 88. — 1894. Conch. franc., p. 136. 



Hélix ruderata, Studer, 1820. Kurz. Verzeichn., p. 86. — Locard, 

 1882. Prodr., p. 82. — 1894. Conch. franc., p. 136. 



(2) Vide ante, p. 127. 



