1PSA DRAPARINAUDI CONCHYLIA 155 



a été démembré et que la plupart de ces espèces sont aujour- 

 d'hui rangées dans divers genres bien distincts. 



GYCLAS 



CYCLAS GORNEA 



Sous le nom de Cyclas cornea dérivé du Tellina cornea de 

 Linné (1), la plupart des naturalistes ont confondu des formes 

 bien différentes. Nous examinerons plus loin ce qu'il en est du 

 véritable T. cornea, pour ne retenir ici que le C. cornea de 

 Draparnaud. Dans une note de Bourguignat publiée par 

 M. le D r Servain, nous lisons ce qui suit (2) : « Sphœrium 

 Loirœ, Bourguignat. Cette espèce figurée sous le nom de 

 Cyclas cornea, dans Draparnaud (pi. X, fig. 1-3), et que 

 Lamarck avait rapportée avec un point de doute au rwicola 

 de la Tamise, est une espèce distincte, remarquable par sa 

 forme allongée. Ghtz celle-ci, la hauteur est relativement en dis- 

 proportion notable avec la longueur, etc. » L'échantillon bivalve 

 de la collection est loin d'être aussi transverse que celui repré- 

 senté dans la figuration ; il est plus court, plus ventru, et peut 

 être rapporté, mais alors exclusivement à la figure 1. C'est le 

 Sphœrium Gallicum de Bourguignat (3). Il faut donc en con- 

 clure que, sous le nom de Cyclas cornea, Draparnaud a compris 

 au moins deux espèces aujourd'hui reconnues comme distinctes. 

 Quant au nom de Cyclas proposé en 1791 par Bruguière (4) 



(1) Tellina cornea, Linné, 1758. Syst. nat., édit., X, p. 678 (non 

 Schrôtter, nec Matonj. 



(2) Bourguignat, in Servain, 1882. Hist. Moll. acéph. Francfort, 

 p. 15. 



(3) Sphaerium Gallium, Bourguignat, in Servain, 1882. Loc. cit., 

 p. 10. — Locard, 1894. Conch. franc., p. 133, fig. 138-139. 



(4) Cyclas, Bruguière, 1792. Encycl. mèth., pi. GGGI etGGGII. 



