160 1PSA DRAPAILNAl'DI COINC11YLU 



UNIO 



UNIO PICTORUM 



Cette fois Draparnaud a adopté pour ses coquilles la déno- 

 mination proposée par Linné sous \e nom de Mya pictor uni (1). 

 Mais, qu'est-ce au fait que le Mya piclorum ? Dans un autre 

 travail (2), nous nous sommes déjà longuement expliqué à ce 

 sujet, et nous sommes arrivé à cette conclusion, qu'il e^t abso- 

 lument impossible de dire à quelle forme exacte se rapporte le 

 nom proposé par Linné, et partant de définir l' Unio pictorum. 

 G'estévidemment une dénomination par trop générale, suscep- 

 tible de s'appliquer à des formes les plus différentes les unes 

 des autres, comme on peut s'en rendre compte en consultant la 

 synonymie iconographique donnée par Linné. Reste donc à 

 savoir ce que c'est que X Unio pictorum de Draparnaud, et com- 

 ment il comprenait cette forme. 



Draparnaud représente sous ce môme nom trois coquilles 

 absolument différentes et comme taille et comme galbe, et 

 comme nous allons le voir, ces dessins ne sont nullement con- 

 formes aux échantillons qu'ils sont censés représenter; une fois 

 ces échantillons en main, on reconnaît bien l'intention du 

 dessinateur; mais si le D r Grateloup a été souvent heureux 

 lorsqu'il s'est agi de représenter des Gastropodes, son crayon l'a 

 trop souvent trahi lorsqu'il s'est agi de dessiner des Nayades. 

 Dans notre Révision des Unios de France (3) nous avions 

 rapporté les figures 1 et 2 delà planche Xi à notre U. hydre- 



(1) Mya pictorum, Linné, 1758. Syst. nat., édit. , X, p. 671. — 

 1767, édit., XII, p. 1112. 



(2) Locard, 1889. Rev. esp. franc, genres Margaritana et Unio, in 

 Gontrib. faune franc., XIII, p. 150. 



(3) Locard, 1889. Loc. cit., p. 51. 



