ipsa ihupaunaudi conciiylia 161 



lus, et nous maintenons encore ce rapprochement tout imparfait 

 qu'il est; mais en examinant l'échantillon de la collection, nous 

 voyons que cette forme a n'est autre chose qu'un individu uti 

 peu déformé de VU. tumens, de Joannis (1). La forme (3, 

 représentée figure 3, n'est pas non plus conforme à l'original. 

 Ce dessin se rapporte très exactement à une coquille qui vit 

 dans la Loire comme dans la Garonne et à laquelle B )urguiguat 

 a donné le nom (VU. Senauxi (2), en souvenir de la compagne 

 de Draparnaud, Marie-Anne-Gabrielle Senaux. Dans la collec- 

 tion, nous trouvons une toute autre forme, VU. Batavus (3), 

 de telle sorte que Michaud (4) se trouve avoir eu parfaitement 

 raison en disant que la forme /3 de VU. pictorum, de Drapar- 

 nand est bien VU. Batavus, de Lamarck(5). Enfin la forme y 

 représentée figure 4 a une certaine analogie avec notre U. 

 Rot/anus (6), et pourtant nous n'avons pas osé faire cette iden- 

 tification. Dans la collection c'est un bel individu de VU. rhyn- 

 chetinus deLetourneux(7), des mieux caractérisés. On voit par 

 là tout le danger des figures mal faites, puisqu'aucune ne 



(1) Unio pictorum, var. tumens, de Joannis, 1858. Nayades 

 Maine-et-Loire, p. 35, pi. XIÎ, fig. 6. — Unio tumens, Bourguignat, 

 in Locard, 1882. Prodr., p. 298. — 1889. Rev, Margarit. Unio., 

 p. 60. — 1893. Conch. franc., p. 202, fig. 216. 



(2) Unio Senauxi, Bjurguignat, in Locard, 1889. Rev. Margar. 

 Unio, p. 39 et 102. — 1893. Conch. franc., p. 174, fig. 187. 



(3) Mya Batava, Maton et Racket, 1805. In Trans. Lin. Soc, VIII, 

 p. 37. — Unio Batava, de Lamarck, 1819. Anim. s. vert., VI, I, 

 p. 78 (non pars auct ). — Unio Batavus, Locard, 1894. Conch. 

 franc, p. 167, fig. 181. 



(4) Michaud, 1831. Compl. Hist. Moll., p. 109. 



(5) Sous le nom d' U. Batavus on a confondu un grand nombre de formes 

 bien distinctes; pour la synonymie des espèces appartenant à ce groupe, 

 nous renvoyons à notre étude sur les genres Margaritana et Unio. 



(6) Unio Roy anus, Locard, 1889. Rev. Marg. Unio, p. 65 et 149. — 

 1893. Conch. franc., p. 202, fig. 215. 



(7) Unio rhynchetinus, Letourneux, in Servain, 1882. Moll. acéph. 

 Francfort, p. 34. — Locard, 1893. Conch. franc., p. 211. 



