IPSA DRAPARNAUD1 COJNCHYLIA 177 



pouvoir relever en tète de ce mémoire l'état de sa collection, 

 et nous voyons qu'en somme son grand ouvrage n'est basé que 

 sur un nombre restreint d'échantillons. Toute la collection 

 Sionnest qui nous a jadis passé entre les mains n'était pas plus 

 considérable. On peut voir en Angleterre la fameuse collection 

 de Linné. Toutes ces anciennes collections sont en somme des 

 plus minimes. Il faut donc en conclure forcément que nos 

 devanciers étaient bien loin de disposer des mêmes matériaux 

 que ceux que nous mettons en œuvre de nos jours. Bourgui- 

 gnat décrivant les seules Succinées françaises de sa collection 

 y trouve 30 espèces, ce qui suppose un bien joli chiffre d'échan- 

 tillons; nous savons pertinemment que, pour écrire son travail 

 sur les Glausilies françaises, plus de 10.000 échantillons lui 

 ont passé par les mains. Il n'est donc nullement surprenant 

 que dans de telles conditions les auteurs modernes aient la 

 bonne fortune de découvrir des formes qui avaient fatalement 

 échappé à leurs devanciers. 



Pourtant, il faut bien le reconnaître, Draparnaud a bien tiré 

 presque tout le parti possible des modestes éléments dont il 

 pouvait disposer. 11 est pour nous incontestable qu'il a le plus 

 souvent parfaitement su distinguer les formes les plus affines; 

 aussi pouvons-nous hautement affirmer qu'il a compris l'espèce 

 absolument comme l'école moderne des malacologistes. Quand 

 il a su tabler spécifiquement des formes aussi voisines que les 

 Cyclostoma anatina etviride, Valvata spirorbis etplanorbis, 

 Planorbis imbricatus et crislatus, Papa muscorum et eden- 

 ida, Papa frumentum et secale, Hélice nemoralis, hortensis 

 et sylvalica, Hélix carthusiana et carthusianella, Hélix 

 edentula et unidentata, Draparnaud a été le véritable précur- 

 seur de la nouvelle école, et ses nombreux élèves n'ont fait 

 que l'imiter ; s'il n'a pas créé tout autant d'espèces que nous en 

 connaissons aujourd'hui, c'est uniquement parce qu'il ne lui a 

 pas été donné de posséder autant de matériaux que nous. Si 



