[725] Eintheilung der Bivalven. 25 
Als einen ersten Typus der Palaeoconchen betrachte ich die beiden Gattungen Vlasta Barr. und Dix 
Barr. Es sind sehr dünnschalige Formen mit ziemlich entwickelten Wirbeln; die Schalenoberfläche ist bald 
glatt oder nach Myaeciten-Art mit unregelmässigen, concentrischen Runzeln bedeckt, bald mit einer Seulptur 
versehen, in welcher radiale und concentrische Elemente sich kreuzen, wobei aber die letzteren in der Regel 
vorherrschen. Der zahnlose Schlossrand, der allerdings nur selten erhalten ist, verläuft in der Art, dass er 
sowohl von vorne, als von hinten bis zum Wirbel einen allerdings flachen, nach unten eonvexen Bogen bildet; 
die beiden Bogen stossen unter dem Wirbel in einem sehr stumpfen, einspringenden Winkel zusammen, Denken 
wir uns die beiden Klappen aneinandergefügt, so können demnach die Schalenränder nicht zusammenpassen, 
und namentlich unter dem Wirbel muss eine klaffende Lücke bleiben. Es ist darin ein Merkmal gegeben, 
welches die Familie der Vlastiden von allen anderen Muscheln unterscheidet. 
Von den beiden hierher gehörigen Gattungen ist die eine, Vlasta, durch wenigstens im Alter verlängerte 
Gestalt und sehr stark entwickelte eingerollte Wirbel ausgezeichnet. Eigenthümlich sind die Änderungen des 
Umrisses, welche die Formen erleiden; in der Jugend sind dieselben ziemlich gleichseitig und kaum ver- 
längert, erst im Laufe des Wachsthums geht bei den meisten eine vollständige Umgestaltung vor sich; 
dabei wird bei der Mehrzahl der Arten die an der Einrollung der Wirbel leicht kenntliche Vorderseite ', 
welehe überdies fast immer gekantet und geschnabelt ist, die längere, bei einigen wenigen Arten ist aber die 
Hinterseite die längere; bei einigen ist eine Drehung der Wirbel nach einer bestimmten Richtung überhaupt 
nicht vorhanden. 
Man hat noeh nie ein vollständiges Exemplar der Gattung Vlasta gefunden, bei welchem beide Klappen 
im Zusammenhange mit einander wären, eine Erscheinung, welche bei der oben geschilderten Beschaffenheit 
des Sehlossrandes nicht befremden kann. Wenn man nun die verschiedenen Klappen nach Form, Seulptur 
und anderen Merkmalen in Arten zu sondern sucht, so findet man, dass jeder der verschiedenen Typen, 
die man unterscheiden kann, entweder nur in rechten oder nur in linken Klappen vorhanden ist. Es kann das 
auf zweierlei Weise erklärt werden; entweder sind die Muscheln ungleichklappig oder antipleural (vergl. unten 
bei Besprechung der Gattung Antipleura); gegen die letztere Annahme spricht sehr entschieden die einseitige 
opisthodete Anordnung des Ligamentes. Überdiess lassen sich in gewissen Fällen geradezu die zu einander 
gehörigen Klappen mit grösster Wahrscheinliehkeit bezeichnen. In einer bestimmten Bank der böhmischen 
Obersilurstufe £,, welche alle Reste von Vlasta geliefert hat, kommen zwei der Grösse und Form nach 
sich genau entsprechende Arten gleich häufig, weit zahlreicher als andere Arten derselben Gattung vor, näm- 
lich Wlasta bohemica und pulchra, von denen die erstere nur in linken, die letztere nur in rechten Klappen 
vorhanden ist, und man kann sie in Folge dessen mit Bestimmtheit als zusammengehörig bezeichnen. Der 
Unterschied zwischen beiden Klappen besteht darin, dass die rechte (VI. pulchra) mit kräftigerer Senlptur, 
namentlich auch mit Radialrippen versehen ist. ? 
Die Gattung Du» Barr. (Veroda) ist der vorigen nahe verwandt, aber der Umriss der Schalen ist kürzer, 
annähernd kreisförmig, namentlich aber ist die Bildung der Wirbel eine abweichende, indem dieselben plump 
zitzenförmig und ungedreht vorspringen; die Ungleiehklappigkeit ist in derselben Weise wie bei Vlasta 
vorhanden. 
Diese Familie der Vlastiden ?, welehe bis jetzt fast ganz auf die böhmische Obersilurstufe E, beschränkt 
scheint, hat gewisse äussere Ähnlichkeit mit manchen Jüngeren Gattungen aus der Ordnung der Desmodonten; 
! Die Orientirung von Vorder- und Hinterseite ist nach der Lage der Ligamentgrube bei Vlasta pulchra sichergestellt. 
Barr. Tab. 9, Fig. I, 10. 
? Barrande hat auf diese Verhältnisse aufmerksam gemacht und hervorgehoben, dass dadurch die Zusammengehörigkeit 
von Vlasta bohemica und pulchra wahrscheinlich werde. Trotzdem entschied er sich gegen diese Annahme auf Grund eines 
vermeintlichen Jugendexemplares von Vlasta pulchra, welches beide Klappen mit antipleuraler Wirbelstellung zeigt. (A. a. O. 
Tab. 9, Fig. X, 1—6.) Dies beruht aber auf einem Irrthum, da das Stück eine Antipleura ist. 
3 Manche der glatten Muscheln, die Barrande aus dem böhmischen Silur unter dem Namen Isocardia beschrieben hat. 
zeigen viele Ähnlichkeit mit Ylasta, scheinen aber wenigstens theilweise gleichklappig. 
