[727] Eintheilung der Bivalven. 27 
und an dessen Stelle eine Cardiola gesetzt. Zu diesem Hauptmerkmale gesellt sich noch das Fehlen einer Arca 
und einer geraden Schlosslinie, sowie das Vorhandensein einer seichten, radialen Einsenkung auf einer der 
zwei Klappen. 
Die Frage nach den Beziehungen der Cardioliden zu anderen Abtheilungen der Muscheln hat die Palae- 
ontologen schon mehrfach beschäftigt; die ursprüngliche Ansicht, dass man es mit Verwandten der Cardien 
zu thun habe, ist allseitig aufgegeben worden. Von anderer Seite wurde Cardiola zu den Muscheln mit Reihen- 
zähnen, und zwar zu den Arcaceen gestellt, wofür das Vorhandensein einer dreieckigen Bandarea, sowie die 
Auffindung von Schlosszähnen bei Cardiola tenwistriata Mü. aus dem Devon des Petschoralandes ! zu sprechen 
schien; allein das betreffende Exemplar zeigt nach der Abbildung bei Keyserling keine typischen Reihen- 
zähne, wie sie den Arcaceen eigen sind, sondern es greifen nur Rippenenden unter den Wirbel, wie es oben 
bei Praecardium, Paracardium u. s. w. geschildert wurde. Überdies ist Cardiola tenuistriata überhaupt keine 
Cardiola, sondern dürfte zur Gattung Paracardium gehören. In Wirkliehkeit fehlen den Cardioliden die Schloss- 
zähne, wenn auch bei manchen Exemplaren von Cardiola alata Barr., eximia Barr., fluctuans Barr., con- 
sanguis Barr., cornucopiae Goldf., Bohemica Barr., conformis Barr. senkrechte oder vom Wirbel nach abwärts 
strahlende Streifung vorhanden ist.? Das wesentlichste Merkmal der Arcaceen und der Taxodonten überhaupt 
fehlt demnach, und das Auftreten einer dreieckigen Bandarea kann durchaus nicht als entscheidend angesehen 
werden, zumal eine solche auch bei anderen Palaeoconchen auftritt. 
In neuester Zeit hat Frech die Einreihung von Cardiola bei den Avieuliden für wahrscheinlich erklärt; 
die Gründe für diese Auffassung sind in der bis jetzt erschienenen vorläufigen Notiz nicht angegeben, und 
daher deren Beurtheilung nicht möglich. Ich kann in Form, Verzierung u. s. w. nichts finden, was an die 
Avieuliden erinnert; es könnte sich nur um die Bandarea handeln, aber auch diese ist durchaus nicht ent- 
scheidend, ja dreieckiger Umriss der Area ist bei den Avieuliden überhaupt keine normale Erscheinung. 
Ich selbst habe schon vor einigen Jahren die Gattung Cardiola, allerdings nur mit sehr kurzer Begründung, 
zu den Palaeoconchen gestellt *, und Steinmann hat sich dieser Ansicht angeschlossen. °? Zunächst spricht 
hiefür das negative Moment, dass die Cardioliden in keine andere Abtheilung der Muscheln eingepasst werden 
können; bei den Palaeoconchen dagegen passt nicht nur die Diagnose, wie sie oben von dieser Ordnung 
gegeben wurde, gut auf die Cardioliden, sondern es lässt sich auch ausgesprochene Verwandtschaft zu anderen 
Palaeoconchen erkennen; die Arten von Cardiola, bei welehen die eoncentrische Faltung am wenigsten hervor- 
tritt, schliessen sich an die Praecardiiden an, so dass R. Hörnes mit Recht auf Beziehungen nach dieser 
Richtung hinweisen konnte. ® Auf der anderen Seite zeigen die extremsten Formen von Gloria Anklänge an 
die Familie der Vlastiden, wie wir sie oben kennen gelernt haben. Der zitzenförmig vorspringende Wirbel der 
Gattung Dux steht in ähnlichem eigenthümlichen Gegensatze zu dem flachen Haupttheile der Muschel, wie er 
bei Gloria zwischen Wirbel und Randausbreitung vorhanden ist; allerdings ist der Wirbel bei Dux im Ver- 
hältnisse viel kleiner. Auch bei Vlasta tritt eine merkwürdige Umgestaltung der Schale ein, und man kann sie 
mit den Gloria-Formen mit niederliegendem, eingerolltem Wirbel vergleichen. Dazu gesellt sich, dass bisweilen 
bei Flasta eoncentrische Falten, namentlich in der Wirbelregion vorkommen, was ebenfalls an Gloria erinnert. 
Der Verlauf der Schalenränder bei letzterer Gattung ist zwar nicht ganz genau bekannt, doch scheinen einige 
der Abbildungen bei Barrande auf das Vorhandensein eines ähnlichen Ausschnittes zu deuten, wie er bei Vlasta 
und Dux vorbanden ist. (Barr., Tab. 155, Fig. 22, 136.) Ich bin daher der Ansicht, dass trotz aller Verschieden- 
heit beim ersten Anblicke die Gattung Gloria doch nahe mit den Vlastiden zusammenhängt. 
1 v. Keyserling, Petschoraland; Taf. 11, Fig. 1. 
2 Die Erscheinung ist wenig beständig; bald sind horizontale, bald radiale Streifen auf der Area, bald ist keines von 
beiden zu sehen; vermuthlich handelt es sich hier nicht um wirkliche, sondern nur um Unterschiede, die im Erhaltungszustande 
und in dem Grade der Abwitterung begründet sind. 
3 Fr. Frech, über devonische Aviculiden und Pectiniden; Zeitschr. d. deutsch. geolog. Gesellsch. 1878. 8. 362. 
4 Zur Morphologie des Bivalvenschlosses. A. a. 0. 8. 391. 
5 Steinmann, Elemente der Palaeontologie, 8. 238. 
6 R. Hörnes, Elemente der Palaeontologie, S. 223. 
