[733] Eintheilung der Bivalven. 33 
Allerdings scheint es sehr geboten, zu sagen, dass diese Artenzahl nach dem heutigen Stande der 
Literatur vorhanden zu sein scheint; in Wirklichkeit werden sich die Verhältnisse etwas anders gestalten. In 
erster Linie dürfte eine erneuerte Bearbeitung der Formen aus Böhmen die Nothwendigkeit ergeben, die Zahl 
der Arten ganz gewaltig zu verringern. Dazu gesellt sich noch ein weiterer, sehr wichtiger Umstand. Wie 
schon früher erwähnt wurde, sind isolirte Schalen der ungleichklappigen Sippen Dualina und Dalila von 
solehen der Gattungen Praecardium, Paracardium, Puella, Praelueina« überhaupt gar nicht zu unterscheiden; 
da man es nun in der sehr grossen Mehrzahl der Fälle mit einzelnen Schalen zu thun hat, so ist es in sehr 
hohem Grade wahrscheinlich, dass viele der böhmischen Praeeardiiden-Arten auf einzelne Dualinidenklappen 
gegründet sind, und dass daher in Wirklichkeit je zwei solche sogenannte Arten als entgegengesetzte Klappen 
zu einer und derselben Dualinidenform gehören. In wie hohem Maasse dazu Gelegenheit gegeben ist, mögen 
einige Zahlen erläutern: von den 236 Puella-Arten Böhmens ist keine einzige in einem vollständigen Exemplare 
erhalten, bei welchem beide Klappen vereinigt sind!, ebensowenig kennen wir ein solches von Regina oder 
Praelima, von Paracardium scheinen nur zwei Arten in vollständigen Exemplaren bekannt und nur bei Prae- 
cardium ist die Zahl etwas grösser; sie beträgt etwa 10. 
Ein wie grosser Theil der heute zu den Praecardiiden gerechneten Formen bei vollständiger Kenntniss 
sich als Dualiniden erweisen wiirde, lässt sich natürlich nicht angeben, doch dürfte die Zahl der Arten eine 
beträchtliche sein; so betrachtet es Conrath als wahrscheinlich, dass die sämmtlichen aus der böhmischen 
Silurstufe E, beschriebenen Piella-Arten in Wirklichkeit zu Dualina gehören. 
Schon die grosse Ähnlichkeit zwischen isolirten Schalen der Dualiniden und solchen der Praecardiiden 
weist auf verwandtschaftliche Beziehungen zwischen beiden Familien hin, aber auch Übergänge binden die- 
selben aneinander, indem Bindeglieder zwischen Dalila und Dualina einerseits und Praelucina anderseits, 
ferner zwischen Dralina und Puella und Praecardium vorhanden sind; dadurch, dass bei manchen Formen 
von Dalila und Dralina die Ungleichklappigkeit abnimmt, wird der Übergang vermittelt. Auch mit den Car- 
dioliden sind innige Beziehungen vorhanden, indem diejenigen Cardiola-Arten, bei welehen die radialen 
Seulpturelemente am stärksten, die eoneentrischen am schwächsten entwickelt sind, sich den’ Praecardiiden 
soweit nähern, dass eine sichere Grenzziehung auch hier schwierig wird. So sehen wir, dass alle mit kräftiger 
Rippenbildung versehenen Palaeoeonchen ein, wenigstens für unsere Augen zusammengehöriges Ganzes bilden. 
Aber auch über diesen Formenkreis hinaus reichen die engen, durch Übergänge vermittelten Beziehungen zu 
jenen typischen Gruppen der Palaeoconchen, bei welchen die Senlptur fehlt oder wenigstens nur sehr sehwach 
entwickelt ist. Namentlich unter den ziemlich heterogenen Formen, welche Barrande mit dem Namen 
Isocardia belegt, die aber insgesammt mit der lebenden Gattung dieses Namens nichts zu thun haben, finden 
sicf@ormen, welche sich in der Seulptur innig an die Gattung Puella anschliessen; bei anderen werden dann 
diese Rippen schwächer und verschwinden, und wir gelangen dadurch zu Formen, welche den unten zu 
besprechenden Protomyiden und den Vlastiden sehr ähnlich sind (Vergl. bei Barrande: Isocardia fortior 
Tab. 119, nigra Tab. 117, potens Tab. 100, profunda Tab. 100, procerula Tab. 117, major Tab. 82, 248, 
bohemica Tab. 249.) 
Das Vorhandensein einer derartigen Verbindung zwischen gerippten’ und glatten Palaeoconchen ist von 
Bedeutung für die Annahme, dass die genannte Ordnung wirklich ein bis zu einem gewissen Grade einheit- 
liches Ganzes darstellt. Man hat versucht die glatten Palaeoconchen bei den Desmodonten unterzubringen, 
eine Ansicht, die wir später besprechen werden, während die Praecardiiden an die Seite der Cardien zu den 
Heterodonten gestellt wurden; mit den Cardien stimmt nur der allgemeine Habitus der Seulptur überein, die 
Schlossbildung ist durchaus verschieden, und da auch keinerlei geologische Uontinuität oder irgend ein Über- 
gang zwischen beiden Gruppen vorhanden ist, so muss dem Zusammenhange zwischen gerippten und glatten 
Palaeoeonchen gegenüber die genannte Vermuthung unbedingt abgelehnt werden. In neuerer Zeit ist auch 
ohne weitere Begründung die Meinung ausgesprochen worden, dass die Praeeardiiden am nächsten mit den 
1 Nur aus Spanien ist ein doppeltes Exemplar bekannt geworden. 
