[737] Eintheilung der Bivalven. an 
entwickelter Lunula vor denselben, und auch rückwärts mit einem wohlbegrenzten Schildehen. Vom Wirbe | 
zieht eine vertiefte Rinne, oft von einer oder mehreren Rippen begleitet, oder auch selbst verdoppelt vom 
Wirbel vom Unterrande, doch ist dieses Merkmal, wenn auch für die meisten und namentlich für alle typischen 
Formen schr charakteristisch, nieht bei allen Formen vorhanden. Die meisten Formen, namentlich die als 
wichtiges Leitfossil in Europa und Amerika weit verbreitete Grammysia Hamiltonensis, sind sehr leieht von 
anderen Gattungen zu unterscheiden, doch treten unter den Formen, bei welchen die vom Wirbel zum Unter- 
rande ziehende Furche schwach entwickelt ist, auch einige auf, welche sich den Protomyiden und Solenopsiden 
augenscheinlich nähern. 
In die neun Familien, welche hier aufgezählt wurden, dürften sieh so ziemlich alle Palaeoconchen unge- 
zwungen einreihen lassen; wenn man über einige Gattungen in Zweifel gerathen kann, so rührt das wohl nur 
von der sehr ungenügenden Bekanntschaft mit diesen Typen und den oft sehr unvollkommenen Beschreibungen 
her. Soweit wir die Formenmenge dieser sehr zahlreichen Ordnung überblicken können, zeigen sich überall 
Bindeglieder und Zwischenformen, welche die einzelnen Gruppen an einander knüpfen und die Gesammtheit 
als ein zusammenhängendes Ganzes erscheinen lassen. Mit der grössten Mühe wären wir nicht im Stande an 
irgend einer Stelle eine Lücke zu finden, eine Trennung in zwei oder mehrere nieht miteinander verbundene 
Abtheilungen durchzuführen, und diesen thatsächlichen Verhältnissen entspricht allein die Zusammenfassung 
aller der Familien und Gattungen in eine Ordnung, für welche vor einigen Jahren der Name der Palaeo- 
conchae vorgeschlagen wurde, und die ich hier fester abzugrenzen und zu begründen gesucht habe. 
Als Anhang zu den Palaeoconchen mögen hier noch zwei sehr fremdartige Familien von Muscheln folgen, 
deren Beziehungen durchaus nicht endgiltig festgestellt sind, und welche daher nur vorläufig hier ihren 
Platz finden. Es sind das die in geologischer Hinsicht so wichtigen Posidonomyiden und Daonelliden !, 
welche in der Regel wegen ihrer häufig etwas schiefen Gestalt und einer gewissen habituellen Ähnlichkeit zu 
den Aviculiden gestellt werden, olıne dass aber eine wirkliche nähere Verwandtschaft zu dieser Familie sicher 
nachweisbar wäre. Allerdings ist auch der Zusammenhang mit den Palaeoconchen durchaus nicht bewiesen, 
wenn auch einige Anhaltspunkte für eine derartige Annahme vorliegen. Wir werden darauf eingehend zurück- 
kommen, und wenden uns zunächst der Beschreibung der Formen zu. 
Die Posidonomyiden, durch die Gattungen Posidonomya Bronn und Steinmannia Fischer vertreten, 
sind mit dünner, flacher, gleichklappiger Schale von eiförmigem Umrisse ausgestattet, welche in der Regel 
etwas ungleichseitig und schief ist; die Wirbel sind schwach entwickelt, nicht oder nur sehr wenig vorragend, 
die Oberfläche mit meist ziemlich breiten eoncentrischen Falten verziert. Der Schlossrand ist kurz und gerade; 
Schlosszähne fehlen. 
Durch ihren gesammten Habitus sind diese Formen so gut charakterisirt, dass man nur selten in die Lage 
kömmt, bezüglich einer Form Zweifel zu hegen, ob sie hierher oder zu einer anderen Muschelgattung gehört; 
dagegen zeigen die Posidonomyen in ihrer ganzen Erscheinung und in allen mit freiem Auge sichtbaren Merk- 
malen die grösste Übereinstimmung mit den ehitinösen, häufig auch etwas verkalkten Klappen von Crustaceen 
aus der Phyllopodengattung Estheria; diese ihrer ganzen Organisation nach so vollständig verschiedenen 
Gruppen sind vielfach mit einander verwechselt worden, und selbst heute ist man noch durchaus nicht bei 
allen Formen klar, in welche der beiden Abtheilungen sie gehören. Im Allgemeinen sind die Estherien kleiner 
als die Posidonomyen, aber dieses Merkmal genügt nicht zur Entscheidung; die mikroskopische Untersuchung 
der Schalenoberfläche lässt bessere Unterschiede wahrnehmen, indem bei Zstheria die Zwischenräume zwischen 
! Für die Beurtheilung dieser Formen vergl. die folgenden Werke, in welchen auch die ältere Literatur eingehend angeführt 
ist: Mojsisovies, die triadischen Peleeypodengattungen Daonella und Halobia; Abhandl. geol. Reiehsanst. 1874, Bd. VII. — 
Lepsius, das westliche Südtirol. Berlin 1878. — Simonelli, Faunula del caleare eeroide di Campiglio Maritimo ; Mem. Soe. 
Tose. di seienze naturali. 1884, Vol. VI, Fase. I, S. IH. — Baldacei e Canavari, sulla distribuzione verticale della Diotis 
Janus Mgh. Processi verb. d. Soc. Tosc. 1884, Vol. IV, S. 22. — Teller, die Peleeypoden-Fauna von Werchnojansk in Ost- 
sibirien, in Mojsisovics, arktische Trias-Faunen ; Mem. Acad. St. Petersbourg. 1886, Bd. NXXII, Nro. 6, 8. 103. — Stein- 
mann, Elemente d. Palaeontol. 8. 239. 
(Neumayr.) 6 
