[747] Eintheilung der Bivalven. 47 
2. B. Corbula gallica, da bei den kleinen Arten, wie sie gewöhnlich auftreten, z. B. bei unserer lebenden 
Corbula gibba, die Einzelnheiten schwer mit voller Genauigkeit zu unterscheiden sind. Bei diesen etwas 
ungleichklappigen, nicht klaffenden Formen ist im Allgemeinen das Verhalten derart, dass eine tiefe innere 
Ligamentgrube vorhanden ist, welehe in jeder Klappe von einem Zalıne begleitet wird, und zwar steht dieser 
in der linken Klappe hinter, in der rechten vor dem Ligament, das also zwischen den beiderseitigen Zähnen 
eingeklemmt ist. Vergleichen wir die einzelnen Elemente näher mit einander, so finden wir bei anscheinend 
grosser äusserer Verschiedenheit doch volle morphologische Übereinstimmung mit Mya truncata. Der Zahn, 
welcher bei Corbula in der linken Klappe hinter der Ligamentgrube steht, zeigt eine eigenthümliche, breit drei- 
eckige Gestalt und auf seiner Oberseite verlaufen verschiedene erhabene Linien, welche genau denjenigen auf 
dem Ligamentlöffel der linken Klappe von Mya truncata entsprechen, wie wir sie oben kennen gelernt haben. 
Die vom Wirbel von Corbula zum Hinterrande des Zahnes herabziehende Leiste entspricht dem Hinterrande 
des Ligamentlöffels von Mya, die vom Wirbel aus fast genau den Zahn halbirende Linie und der Vorderrand 
des Zalınes correspondiren der gedoppelten Mittellinie des Löffels von Mya, die eigentliche Ligamentgrube von 
Corbula und die dieselbe umrahmende Schalenpartie finden wir in der Vorderhälfte des Ligamentlöffels von 
Mya wieder, während der Vorderrand dieses letzteren in einer feinen Leiste angedeutet ist, welche bei Cordula 
von vorne her in die Tiefe der Bandgrube hinabzieht. In ganz analoger Weise entsprechen sich auch die 
rechten Klappen, und hier ist die Übereinstimmung so klar, dass es nicht nothwendig ist, dieselbe im Ein- 
zelnen nachzuweisen; nur darauf mag hingewiesen werden, dass der Zahn in der rechten Klappe dem Vorder- 
rande des Löffels von Mya truncata entspricht, der an derselben Stelle ein rudimentäres Zähnchen trägt. 
Die schwierigsten Verhältnisse finden wir bei der Gattung Mactra, deren Schloss auf den ersten Blick ein 
ganz fremdartiges und von den Desmodonten vollständig abweichendes Gebilde darzustellen scheint. Das 
Ligament ist innerlich, aber in jeder Klappe sind zwei divergirende Cardinalzähne und vorne und hinten 
Lateralzähne. Der Zahl und in den gröbsten Zügen auch der Lage nach stimmen diese Elemente mit den- 
jenigen des Heterodontenschlosses überein, und in der Regel wird auch Mactra mitten unter die Heterodonten 
gestellt, und oft geradezu als Veneride mit innerem Ligamente bezeichnet. Wir werden die Unrichtigkeit 
dieser Auffassung später nachweisen; hier soll zunächst gezeigt werden, dass wir es mit einem echten 
Desmodontenschlosse zu thun haben, nicht mit einem Angehörigen des Heterodontentypus. „ 
Betrachten wir die beiden Klappen von Mactra, so sehen wir zunächst, dass das Ligament unmittelbar 
hinter dem hinteren der zwei sogenannten Cardinalzähne und vor dem hinteren Lateralzahne auf der flach 
ausgebreiteten Schlossplatte liegt. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Klappen besteht darin, dass die 
Cardinalzähne der linken Klappe an ihrem oberen Ende an einander stossen und verwachsen; sie bilden einen 
/\-förmigen Zahn, den die beiden Zähne der rechten Klappe, ohne zu verwachsen, von aussen umfassen. In 
zusammengeklapptem Zustande bleibt also der Raum zwischen den beiden Cardinalen unausgefüllt, die Zahn- 
L.01010 
Real 
welchen die Zähne wechselständig sind und die Lücken in der gegenüberliegenden Klappe ausfüllen; bei 
1010 
0101. 
Allerdings ist auch die Zurückführung auf den Desmodontentypus nicht ohne weiteres möglich, und wir 
müssen zur Erleichterung des Verständnisses einige Zwischenglieder mit ins Auge fassen, namentlich die mit 
formel wäre demnach in unvereinbarem Widerspruche mit dem Schema der Heterodonten, bei 
diesen müsste bei Anwesenheit von zwei Cardinalzähnen in jeder Klappe die Anordnung sein: 
Mactra so nahe verwandten Gattungen Lutraria und Eastonia. 
Von Maetra unterscheidet sich Kastonia kurz gesagt dadurch, dass ihre Schlosszähne schwächer ent- 
wickelt sind und dass statt der bei Martra in der Regel nach unten horizontal abgestutzten Schlossfläche, die 
nur an der Auflagerungsstelle des Bandes etwas gerundet ist, ein Ligamentlöffel tritt. Vergleichen wir bei 
Eastonia zunächst die rechte Klappe, so finden wir die beiden Cardinalzähne zwar nur schwach, aber doch 
durchaus‘ deutlich als zarte Lamellen entwickelt; der vordere unter ihnen verläuft in den Vorderrand des 
Ligamentlöffels, der hintere setzt als eine vom Wirbel schräg nach hinten ziehende Leiste mitten durch die 
Einsenkung des Löffels. Daraus geht zunächst hervor, dass auch bei Mactra nicht nur der vom Bande ein- 
7* 
