[713] Eintheilung der Bivalven. 13 
Die Taxodonten bilden eine sehr wohl begründete natürliche Gruppe, welehe die zwei grossen Familien 
der Arciden und Nueuliden umfasst; sie sind ausser durch ihr Schloss noch ausgezeichnet durch zwei gleich- 
grosse Schliessmuskeln, das fast stete Fehlen von Mantelbucht und Syphonen und durch amphidete Anordnung 
des Ligamentes. 
Eine ganz andere Entwicklung des Schlosses zeigt der Heterodontentypus, welcher unter allen die 
grösste Verbreitung bei den Muscheln zeigt; er stellt das Normalschloss der Muscheln dar. Bei typiseher Ent- 
wieklung finden wir hier gerade unter dem Wirbel eine beschränkte, nicht über drei steigende Zahl von 
„Cardinalzähnen“ in jeder Klappe, wehe in entsprechende Gruben in der entgegengesetzten Klappe ein- 
greifen; ausserdem tritt in der Regel noch seitwärts vorne und hinten oder nur auf einer der beiden Seiten je 
ein Lateralzahn auf, Allerdings können auch hier Reductionserscheinungen verschiedenster Art eintreten, die 
lateralen oder die cardinalen Zähne, oder beide Kategorien können zurücktreten, aber wir können all diese 
Abweichungen leicht auf den ursprünglichen Typus zurückführen. 
Vor allem ist es nothwendig, hier die unterscheidenden Merkmale von eardinalen und lateralen Zähnen 
genau festzuztellen, da die Unterscheidung dieser beiden Kategorien bisher in unconsequenter und theilweise 
unrichtiger Weise vorgenommen wird.!) Betrachten wir eigen durchaus normalen Heterodonten, z. B. ein 
Cardium, so finden wir die lateralen Zähne von den cardinalen durch einen ziemlich weiten Zwischenraum 
getrennt, und namentlich liegt der hintere Cardinalzahn erst hinter dem Ligament und genau ebenso verhält es 
sich bei Lucina, Fimbria, Sphaerium, Isocardia, Tridacna, Oyrena, Oorbieula, Oypricardia, Cyprina, Donaz, 
Mesodesma und vielen anderen; eine leichte Abänderung erleidet die Regel bei der Oyrenidengattung Batissa 
und bei einzelnen Arten der Tellinidengattung Arcopagia, bei welchen das vordere Ende des hinteren Lateral- 
zahnes etwas weiter vorragt, so dass es mit dem hintersten Theile des Ligamentes in gleicher Linie steht, doch 
ist das eine sehr geringfügige Abweichung. Diese Lage des hinteren Lateralzahnes am hinteren Ende des 
Ligaments ist in hohem Grade charakteristisch, und nur Zahngebilde, welehe an dieser Stelle stehen, dürfen 
mit diesem Namen bezeichnet werden; jede Abweichung von dieser Regel führt dazu, Organe miteinander zu 
verwechseln, welche nicht übereinstimmen und nicht homolog sind. So verhält es sich z. B. mit dem fast 
allgemein verbreiteten Gebrauche, den vom Wirbel weit nach hinten ziehenden Zahn von Cardita als hinteren 
Lateralzahn auzuführen, eine Auffassung, deren Unrichtigkeit Fischer hervorgehoben hat. Aus einer präcisen 
Auffassung des Begriffes geht ferner hervor, dass die langen, leistenförmigen Zähne, die bei Unio vom Wirbel 
nach hinten ziehen, mit hinteren Lateralzähnen gar nichts gemein haben, sondern einen ganz anderen 
Charakter an sich tragen. 
Weit schwieriger verhält es sich mit den vorderen Lateralzähnen, da hier ein Fixpunkt, wie ihn die Lage 
des Ligamentes auf der Hinterseite bildet, nicht vorhanden ist, und in Folge dessen gibt es eine Anzahl von 
Fällen, in denen es noch zweifelhaft ist, ob man es mit einem vordersten Cardinalzahn oder mit einem vorderen 
Lateralzahn zu thun hat, ja es lässt sich heute noch kaum feststellen, ob beiderlei Gebilde nicht wirklich in 
einander übergehen. In vielen Fällen, z. B. bei Cardium, Cyrena und manchen anderen ist allerdings der 
vordere Lateralzahn so weit nach vorne geschoben, so weit von den Cardinalen getrennt und bildet ein so 
deutlich symmetrisches Äquivalent zu dem hinteren Lateralzahn, dass über die Bedeutung kein Zweifel sein 
kann. Dagegen ist die Entwieklung des Schlosses bei den Veneriden und Cypriniden eine derartige, dass man 
keine bestimmte Regel aufstellen kann, was bei diesen als vorderer Lateral, was als vorderster Cardinal 
betrachtet werden soll. 
Die Gliederung in Cardinal- und Lateralzähne und die geringe Anzahl derselben bildet zwar einen sehr 
wesentlichen Charakter des Heterodontenschlosses, aber nicht den einzigen, und derselbe genügt nicht für sich 
allein, um die Heterodonten unter allen Umständen von anderen Muscheln zu unterscheiden; wir finden nämlich 
bei Formen mit ganz verschiedener Grundanlage des Schlosses, bei den sogenannten Desmodonten, bisweilen 
1 Auf die in dieser Hinsieht vorliegenden Schwierigkeiten hat P. Fischer in treffender Weise hingewiesen. Vergl. 
Manuel de Conchyliologie, pag. 902. 
(Neumayr.) 3 
