70 M. Neumayr, [770] 
rechten Klappe, bei Ps. ornata Desh., rubieunda Desh., coerulescens Lam., amethystina Reeve, affinis Reeve, 
zonalis Lam., castrensis Chemn,., vespertina Lam. dagegen der hintere Zahn der linken Klappe; nach dem 
Schema von Asaphis, nach welehem auch Psammobia gebaut ist, geht immer der ungespaltene Zalın verloren. 
Bei Psammobia convexa Reeve endlich ist sowohl der Vorderzahn der rechten, als der Hinterzahn der linken 
Klappe eingegangen, es bleibt also in jeder Klappe nur der Spaltzahn übrig. Ich bin hier etwas näher auf diese 
Einzelnheiten eingegangen, um zu zeigen, wie überaus beständig hier der Schlosstypus bleibt und von wie 
grosser Bedeutung derselbe in phylogenetischer Richtung ist. 
Hiatula Mod. (Solenotellina Blainv.) ist mit Psammobia sehr nahe verwandt; sie unterscheidet sich haupt- 
sächlich durch starkes Klaffen der Schalen und noch wulstigere Entwicklung der Nymphen; vielleieht hätte 
man, wie Stoliezka mit Recht bemerkt, die Gattungen kaum von einander getrennt, wenn nicht Psammobia 
rein marin, Hiatula brakisch wäre; das Schloss ist bei seiner Reduction ähnlichen Schwankungen unterworfen, 
wie wir sie bei Psammobia kennen gelernt haben, das Eingehen auf Einzelnheiten in dieser Richtung ist über- 
flüssig. Überhaupt würde Hiatula hier kaum erwähnt sein, wenn wir die Gattung nieht später als Übergangsform 
zu einer anderen Familie nennen müssten. 
An die Telliniden schliesst sich eine Anzahl anderer Familien an,! die wir der Reihe nach kennen lernen 
müssen; wir betrachten in erster Linie die Familie der Serobieulariden, welche namentlich die Gattungen 
Semele Schum., Syndosmya Reel. (Abra Leach) und Serobieularia umfasst; diese Formen sind weniger ver- 
längerten Arten von Tellina sehr ähnlich und unterscheiden sich dadurch, dass das Ligament innerlich in einer 
schräg vom Wirbel nach hinten ziehenden Grube gelegen ist. In allen übrigen Punkten ist aber die Überein- 
stimmung mit Tellina eine so vollständige, dass an der innigsten Zusammengehörigkeit nicht zu zweifeln ist 
Allerdings geht Hand in Hand mit dem Eintritte des Ligamentes auf die Schlossplatte eine bedeutende Reduction 
der Cardinalzähne vor sieh, aber wenigstens die ursprünglicheren Formen der drei Gattungen haben jederzeit 
zwei Cardinalzähne, und wenn auch an keiner dieser zarten Lamellen eine Spaltung zu sehen ist, so beobachtet 
man wenigstens in Übereinstimmung mit dem Schlosstypus von Asaphis und Teltina, dass in der rechten 
Klappe der hintere, in der linken der vordere Cardinalzahn der stärkere ist (z. B. Semele corrugata). Bei 
manchen Arten geht dann, wie bei verschiedenen Telliniden, in jeder Klappe oder auch nur in einer derselben 
ein Cardinalzahn verloren. Selbst die Lateralzähne von Semele sind wie bei Tellina nur in der rechten Klappe 
entwickelt und zeigen die oben geschilderte Art der Verbindung mit der Gegenklappe. 
Diese auffallende Übereinstimmung gestattet uns die Serobienlariden als Tellinen mit innerem Ligament 
und mithin als Heterodonten aufzufassen, während ich sie früher als Desmodonten und nächste Verwandten der 
Mactriden betrachtet hatte. Die Unnatürlichkeit eines Verfahrens, welches die Serobieulariden von den Telli- 
niden trennt, ist von P. Fischer und P. Pelseneer mit Recht gerügt worden und auch ich habe mich durch 
eingehende Untersuchung von der wahren Verwandtschaft dieser Gattungen überzeugt, aber auch davon, dass 
sie in der ganzen Anlage des Schlosses vollständig von den Maetriden abweichen, wie das unten bei 
Besprechung der Mesodesmatiden eingehender gezeigt werden soll. Die beiden grossen Ordnungen der Hetero- 
donten und der Desmodonten verschwimmen also doch nieht mit einander, wenn auch das Auftreten eines 
Ligamentlöffels bei Angehörigen beider Abtheilungen habituelle Ähnlichkeit hervorbringt. Glücklicherweise ist 
man dabei nicht allein auf die subtile Untersuchung der Schlösser angewiesen, sondern die Trennung wird 
leicht, sobald das Thier vorliegt, indem hier ein auffallendes Merkmal auftritt. Während nämlich bei den 
Serobieulariden ebenso wie bei den Telliniden und den später zu besprechenden Donaciden und Mesodesma- 
tiden die Siphonen vollständig von einander getrennt sind und stark divergiyen, sind bei den Mactriden, der 
1 Die Stellung eines Theiles der nun folgenden Familien habe ich in meiner ersten Arbeit über die Morphologie des 
Bivalvenschlosses, in welcher ich dem Vorhandensein eines Ligamentlöffels zu grossen Werth beilegte, verkannt. 
2 Die Gattung Cumingia, welche in der Regel hierher gestellt wird, gehört zu den Mactriden; über die Gattungen Montrou- 
ziera, Theora, Leptomya, Thyella, Oedalina, Cosperella, Serobieulabra, von denen ich nie ein Exemplar gesehen habe, erlanbe ich 
mir kein Urtheil. 
