74 M. Neumayr, [774] 
Klappe. ! Weitere Angehörige derselben Gruppe finden sieh unter den als Schizodus angeführten Arten, und 
namentlich unter den geologisch älteren Vorkommnissen, welche diesen Namen erhalten haben, und für welche 
unten die Gattung Kefersteinia aufgestellt werden wird. Die Gattung Schizodus King ist für permische Arten 
gegründet worden, welehe nicht dem Heterodonten-, sondern dem Schizodontentypus angehören und sich 
insbesondere durch die tiefe Zweitheilung des mittleren Hauptzahnes der linken Klappe auszeichnen; später 
aber hat man in dieses Genus eine Menge von älteren Formen eingereiht, welche nicht die charakteristisch 
gespaltenen Cardinalzähne zeigen, wie sie unten geschildert werden sollen, sondern ein Heterodontenschloss, 
welehes demjenigen von Protoschizodus nahe steht; wir werden weiter unten eingehender auf diese Arten 
zurückkommen, und deren Beziehungen zu verschiedenen Formen prüfen. 
Das Bestehen von Beziehungen zwischen Schizodus und der Curtonotus-Gruppe kann in keiner Weise 
geleugnet werden, jedenfalls aber steht dieser letzteren die Familie der Astartiden und namentlich die Gattung 
Astarte ebenfalls sehr nahe, so dass das Vorhandensein wirklicher, genetischer Verwandtschaft nicht bestritten 
werden kann. Die Astartiden sind diekschalige, gleiehklappige Formen, mit 1—3 kräftig entwickelten 
Cardinalzähnen aber ohne Lateralzähne oder nur mit Rudimenten von solehen. Das Band ist kräftig, äusserlich, 
die Muskeleindriicke oval, über dem vorderen ist meist ein kleiner Fussmuskeleindruck zu sehen. Diese 
Definition passt vollständig auf jene palaeozoischen Formen, und wenn auch das allein für sich noch nieht 
entscheidend ist, so kommt doch noch dazu, dass auch der ganze Charakter der Bezahnung, nieht nur die 
Zahl der Zähne auffallend an Astarte erinnern, ja ich zweifle nicht, dass man Curtonotus, Protoschizodus u. S. W., 
wenn sie im Jura gefunden worden wären, einfach als Untergattungen von Astarte betrachtet und sie bei diesem 
Genus eingereiht hätte. Gewiss ist die Übereinstimmung eine so grosse, dass wir jene palaeozoischen Formen 
als die Vorläufer von Astarte betrachten müssen.” 
Die Gattung Astarte selbst umfasst meist eoncentrisch gefaltete oder gefurchte, daneben auch glatte 
Formen, meist mit je zwei Cardinalzähnen in jeder Klappe, von denen der vordere der rechten Klappe durch 
Grösse und Dieke hervortritt. Wann die ersten echten Astarten auftreten, ist zur Zeit noch kaum mit Sicher- 
heit festzustellen. Bisher ist aus der ganzen palaeozoischen Zeit kein Vorkommen von Astarte dureli ein 
Schlosspräparat festgestellt, doch treten in jungen palaeozoischen Ablagerungen einzelne Muscheln auf, die 
äusserlich einer Astarte sehr ähnlich sind. Die ältesten sicheren Arten finden sich in der Trias (z. B. Astarte 
triasina Sehl. und Antoni Gieb. des Muschelkalkes), dann aber folgt während der Jura- und Kreideformation, 
und namentlich während der ersteren Formation eine ganz überraschende Mannigfaltigkeit der Entwicklung. 
Neben den normalen kleinen und mittelgrossen Arten mit ausgesprochenen eoncentrischen Rippen zeigen sich 
hier auch grosse, glattschalige Arten, die zu den stattlichsten Angehörigen der damaligen Muschelfauna 
gehören, so die sogenannten Praeconien® des oberen Jura, die stark verlängerte Seebachia aus der unteren 
Kreide Südafrika’s u. s. w. Mit dem Beginne der Tertiärformation sind die Astarten stark im Rückgange 
begriffen, der sich bis heute fortsetzt, wo die Astarten auf eine geringe Zahl meist in den kalten Meeren, 
weniger in den kühlen Wässern der Tiefe, lebenden Arten beschränkt sind. Es ist das einer jener wichtigen 
und bemerkenswerthen Fälle, in welchen die Überbleibsel eines geologisch alten Typus sich nicht, wie man 
es gewöhnlich als Regel betrachtet, in heissen, sondern in kalten Regionen erhalten haben. 
1 So.die Beschreibung; die von de Koninck gegebenen Abbildungen stimmen allerdings nur zum Theile damit überein. 
Frech weist darauf hin, dass unter dem Namen Protoschizodus wahrscheinlich Verschiedenartiges zusammengeworfen wird. 
2 In der Regel wird angegeben, dass die Astartiden bisweilen Lateralzähne führen; diese Angabe beruht einerseits auf 
der morphologisch unrichtigen Deutung des bei Cardita und Verwandten vom Wirbel nach hinten ziehenden Zahnes als Lateral- 
zahn, andererseits auf der irrthümliehen Einreihung der zu den Cypriniden gehörigen Gattungen Pleurophorus und Palaeocardita 
bei den Astartiden. 
3 Vergl. @. Böhm, zur Kritik der Gattung Praeconia; Zeitschr. deutsch. geol. Ges. 1852. Bd. 34, S. 618. Böhm hat nach- 
gewiesen, dass die ursprüngliche Definition von Praeconia eine wnrichtige ist, und dass die Formen sich eng an Astante 
anschliessen. Die Unterschiede von den typischen Astaiten scheinen mir aber doch so gross, dass man Praeconia wohl als Unter- 
gattung von Astarte wird gelten lassen müssen. 
