[787] Eintheilung der Bivalven. 87 
donten überhaupt nahestehenden Formen der älteren Ablagerungen, welche aber namentlich dadurch 
abweichend gebildet sind, dass in der linken Klappe ein compaeter Dreieckzahn statt des Spaltzahnes vor- 
handen ist. Mit Recht hat sich Frech neuerdings gegen diese Behandlung des Gegenstandes erklärt und 
darauf hingewiesen, dass Schizodus nur eine specielle Seitenreihe des Trigonidenstammes darstelle und dass 
jene geologisch alten Formen jedenfalls den Myophorien näher stehen. Er ist ferner der Ansicht, dass alle 
bisher als Myophoria und Schizodus bezeichneten Formen in eine Gattung Myophoria zusammengezogen werden 
sollten, innerhalb deren Schözodus (im engeren Sinne) eine Untergattung bilden würde. 
Dieser letzteren Ansicht kann ich mich allerdings nicht vollinhaltlich anschliessen, sondern nehme einen 
etwas abweichenden Standpunkt ein. Die ältesten in Betracht kommenden Formen, welche wir kennen, 
stammen aus dem Devon und sind ursprünglich als Angehörige der Gattung Megalodus beschrieben worden, 
so Megalodus truncatus und andere, deren Verwandtschaft zu Schizodus und Myophoria sehon oft hervorgehoben 
worden ist. Dass sie mit Schizodus nicht zunäehst verwandt sind, wurde schon erwähnt und wir müssen daher 
zunächst das Verhalten jener devonischen Formen zu den Myophorien ins Auge fassen. 
Die Gattung Myophoria wurde von Bronn für die Trigoniden der Trias gegründet und charakterisirt 
(durch das Vorhandensein einer Leiste, welche den dem Sehlosse sehr nahe gelegenen vorderen Muskeleindruck 
von innen umfasst. Mit Recht ist jedoch hervorgehoben worden, dass in Wirklichkeit die Abgrenzung der 
Gattung mehr auf geologischer Grundlage, nach dem Vorkommen in der Triasformation, erfolgte, als auf Grund 
palaeontologischer Merkmale, und in dieser Richtung ist eine Änderung unbedingt nothwendig. So wird man 
z. B. ganz mit Waagen übereinstimmen müssen, wenn er gewisse Formen der indischen Permbildungen mit 
Myophoria vereinigt, man wird sich aber auch bei näherer Prüfung überzeugen, dass die Myophorien der Trias 
sehr verschiedenartige Elemente enthalten, die im Schlossbaue weit voneinander abweichen. 
Man muss sich zunächst darüber schlüssig machen, was als typische Entwicklung der Gattung Myophoria 
zu gelten hat, und offenbar können wir als solche nur diejenige betrachten, welche bei den Formen der Trias 
am häufigsten auftritt; demnach wären die Myophorien charakterisirt durch schizodontes Schloss, in welchem 
aber der Mittelzahn der linken Klappe weniger stark gespalten ist als bei Schizodus, ferner durch schwache 
Streifung der Zähne, endlich dureh die bekannte Muskelleiste; die Wirbel sind meist prosogyr oder ungedreht, 
selten opisthogyr. 
Vergleiehen wir nun diese Formen mit den analogen Vorkommnissen des Devon, so finden wir als Haupt- 
unterschiede der letzteren das Fehlen von Streifen an den Schlosszähnen und die ungespaltene Beschaffenheit 
des Mittelzahnes der linken Klappe; beide Merkmale können an sich als bedeutsam gelten, aber beide treten 
unter Verhältnissen auf, welche geeignet sind, deren Gewicht zu vermindern. Dass Streifung der Zähne bei 
den devonischen Formen nicht beobachtet worden ist, stellt nur ein negatives Argument dar, dessen Bedeu- 
tung noch dadurch beeinträchtigt wird, dass die Zahl der überhaupt untersuchten Schlosspräparate eine sehr 
geringe ist. Andererseits ist die Streifung der Zähne durchaus nicht bei allen Trias-Myophorien nachgewiesen, 
freilich vermuthlich nur deswegen, weil die Beobachtung des Merkmales in der Regel eine sehr schwierige ist. 
Die Sachlage ist demnach so, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die devonischen Formen alle ungestreifte 
Zähne hatten, während die Streifung vielleicht bei allen triadischen Formen vorhanden war; aber wir sind weit 
(davon entfernt, einen wirklichen Beweis dafür in Händen zu haben. 
Kann man bei dem eben besprochenen Merkmale das Vorhandensein eines durchgreifenden Unterschiedes 
zwar nicht beweisen, aber doch vermuthen, so können wir bezüglich des zweiten Charakters, der Spaltung des 
mittleren Zahnes in der linken Klappe, das Vorhandensein von Bindegliedern mit vollster Bestimmtheit 
behaupten, indem diese Spaltung bei manchen Formen der Trias eine sehr schwache ist oder auch ganz fehlt. 
Soweit wir die Thatsachen bisher kennen gelernt haben, ist in denselben kein entscheidender Grund vor- 
handen, warum man nicht die devonischen mit den triadischen Trigoniden zu einer Gattung unter dem Namen 
Myophoria vereinigen sollte. Gehen wir nun aber einen Schritt weiter, so ergeben sich allerdings ganz erbeb- 
liche Schwierigkeiten, wenn wir die sogenannten Myophorien oder Schizodonten der devonischen und der 
Kohlenformation nicht in Verbindung mit ihren geologisch jüngeren Nachfolgern, sondern in ihren Beziehungen 
12% 
