[791] Eintheilung der Bivalven. 91 
und der Taxodonten nähern, und bei mehreren Gattungen, unter welchen Anodonta am bekanntesten ist, gehen 
die Schlosszähne ganz verloren. 
Auch in der Entwicklung der Weichtheile treten die grössten Verschiedenheiten auf; die meisten haben 
einen grossen, beilförmigen Fuss, aber den Ätherien fehlt der Fuss ganz; bei der Mehrzahl sind die Mantel- 
ränder frei und keine Siphonen vorhanden; bei Mutela, Castalia, Spasha und ihren Verwandten tritt eine Ver- 
wachsung der Mäntelränder ein und Siphonen sind vorhanden. 
So gewaltige Veränderlichkeit tritt namentlich bei Conchylien des süssen und brakischen Wassers auf 
und wir haben schon in den Brakwassereardien einen ähnlichen, wenn auch nicht so extremen Fall kennen 
gelernt. Trotz aller Veränderlichkeit wird man aber doch nie in Verlegenheit kommen, eine Unionidenform zu 
verkennen; kräftige Perlmutterschale ! kömmt ausserdem nur bei den Trigonien, den Nuculiden und den später 
zu besprechenden Aviculiden (im weitesten Sinne) vor; von den Trigonien unterscheiden sich die Unioniden 
sofort dadurch, dass sie nie einen geschlossenen /\ Zahn in der linken Klappe haben: die Nueuliden weichen 
dureh ihr gebrochenes Reihenschloss ab, und die Aviculiden sind durch das Vorhandensein zweier schr 
ungleicher Muskeleindrücke charakterisirt, so dass eine Verwechslung bei hinreichender Erhaltung kaum 
möglich ist. Sehwieriger wird allerdings die Frage, wenn durch den Versteinerungsprocess die Entscheidung, ob 
Perlmutterlage vorhanden war, unmöglich gemacht ist; das ist namentlich bei verschiedenen geologisech alten 
Formen der Fall, die man zu den Unioniden gerechnet hat, doch ist es jetzt wohl als sicher anzunehmen, dass 
alle Angaben über das Vorkommen in vorjurassischen Ablagerungen unrichtig sind und sich theils auf irgend- 
welche Palaeoeonchen, theils auf Heterodonten aus der Familie der Cardiniiden beziehen. Die ältesten Unioniden, 
welche wir aus Europa kennen, stammen aus der Grenzregion zwischen Jura- und Kreideformation, aus den 
Purbeck- und Wealdenbildungen,* dann folgen einige Arten aus der oberen Kreide, in grösserer Menge treten 
sie aber erst im Tertiär auf und erreichen im mittleren Pliocän Südosteuropas, in den sog. Paludinenschichten, 
die grösste Entwicklung, die sie in unseren Gegenden überhaupt gefunden haben. Möglicherweise sind etwas 
älter als unsere frühesten europäischen Formen einige Unionen, welche in Juraschichten Nordamerikas 
gefunden worden sind; sie stammen namentlich aus den Atlantosaurus-Schiehten von Colorado und Wyoming, 
ferner aus den Black Hills von Dacota,? doch ist es nicht möglich diese Ablagerungen, aus welchen nur Reste 
von Reptilien und Süsswassereonchylien bekannt sind, genau mit europäischen Ablagerungen zu parallelisiren; 
von manchen werden sie mit dem europäischen Purbeck und Wealden verglichen, von anderen für älter 
gehalten. Auch die Kreide- und Tertiärschichten von Nordamerika haben viele Unionen geliefert. Von anderen 
aussereuropäischen Vorkommnissen sind diejenigen der Intertrappean Beds in Indien zu erwähnen, * welche der 
obersten Kreide anzugehören scheinen, und diejenigen der jungtertiären Ablagerungen von Omsk in Sibirien.® 
Die Arten aus den Paludinenschiehten der kleinasiatischen Inseln schliessen sich ganz an die gleichalterigen 
Typen des südöstlichen Europa an. 
Die überaus zahlreichen Formen der Unioniden können sehr natürlich in drei Unterabtheilungen gebracht 
werden, welche z. B. in dem Adams’schen Handbuche als selbständige Familien betrachtet werden; es sind 
die Unioninen, die Mutelinen und die Ätherinen. Die erste dieser Gruppen umfasst normale, nicht 
festgewachsene Muscheln mit freien Mantelrändern und ohne Siphonen; die zweite unterscheidet sich davon 
dureh hinten verwachsene Mantelränder und das Vorhandensein von Siphonen; die Ätherinen endlich sind 
durch Anheftung und Festwachsung an einen fremden Körper unregelmässig und austernartig gestaltet. 
T Die Perlmutterbildung gewisser Desmodonten ist eine sehr schwache. 
2 Vergl. namentlich Sandberger, Land- und Süsswassereonchylien der Vorzeit. — Struekmann, die Wealdenbildungen. 
In diesen Werken findet sich auch die frühere Literatur über den Gegenstand. 
3 Ch. A. White, Review of the non-marine fossil Mollusca of North-America. Third Annual Report of the United States 
Geological Survey. 1881/82, pag. 405. — Ch. A. White, on the fresh-water invertebrates of the North-American Jurassie. Bull. 
of the U. S. Geol. Survey. 1886, Nr. 29. 
+ Hislop, on the Tertiary deposits associated with Traprock in the East Indies. Quart. Journ. Geol. Soc. 1560, pag. 1514. 
— Medlieott and Blanford, Geology of India. S. 311, ff. 
5 E. v. Martens, Süsswassereonchylien aus Sibirien. Zeitschr. deutsch. geol. Gesellsch. 1874, 
