98 M. Neumayr, [798] 
Suchen wir nun in der palaeozoischen Fauna nach einem Anknüpfungspunkte für die Heteromyarier, so 
sind Heterodonten, Schizodonten und Desmodonten als geologisch verhältnissmässig Junge Gruppen von vorne 
herein ausgeschlossen und wir können nur an Palaeoconchen und Taxodonten denken, welche beide bis in 
cambrische Ablagerungen zurückgreifen. Allein auch gegen die Annahme einer Abstammung von den Palaeo- 
eonchen sprechen gewichtige Gründe; bei den lebenden Heterodonten fehlen Zahnbildungen entweder ganz 
oder sind auf schwache Andeutungen beschränkt; aber schon einige mesozoische Formen, wie Gervillia und 
Hoernesia zeigen Zähne, und besonders verbreitet treten solche bei palaeozoischen Gattungen auf, wie bei 
Pterinea, Myalina, Ambonychia, Gosseletia, Myalinodonta, Actinodesma u. s. w. Wir können daraus schliessen, 
dass bei den Anisomyariern ursprünglich Zähne vorhanden waren und allmälig im Laufe der Zeit verschwun- 
den sind, und können also nicht wohl eine Anlehnung an die zahnlosen Palaeoconchen annehmen. Wenn 
also überhaupt eine nähere Beziehung zu irgend einer Abtheilung der gleiehmuskeligen Formen vorhanden 
sein soll, so könnte sie nur bei den Taxodonten gesucht werden und in der That finden sich hier auch ganz 
ausgezeichnete Übergänge. 
Taxodonten und Heteromyarier sind durch zwei wichtige Merkmale geschieden, nämlich dureh die 
Schliessmuskeln und durch die Schlossbildung; wenn wir nun in dem letzteren Merkmale nach Zwischen- 
formen suchen wollen, so müssen wir diejenigen Heteromyarier ins Auge fassen, bei welchen die stärkste Ent- 
wicklung der Zähne stattfindet. Wir werden in erster Linie an die Gattung Pterinea gewiesen, welche überdies 
einen uralten Typus darstellt. Die Pterineen, welche im Silur, Devon und im Kohlenkalke sehr verbreitet vor- 
kommen, sind gleichklappige, sehr ungleichseitige, sehiefe Formen mit weit nach vorne geschobenem Wirbel 
und langer gerader Schlosslinie, an welcher vorne ein kleines Ohr, hinten ein stark entwickelter langer Flügel 
vorhanden ist. Über der Schlosslinie erhebt sich, wie bei sehr vielen geologisch alten Avieuliden, eine ziemlich 
hohe, dem Schlossrande parallel begrenzte Ligamentfläche, welche mit parallelen Streifen bedeckt ist. Die 
Adduetoren sind allerdings in der Regel stark ungleich, aber der vordere Eindruck ist doch erheblich grösser, 
als er sonst bei den Heteromyariern zu sein pflegt, und in einzelnen Fällen so entwickelt, dass er nicht viel 
mehr hinter dem rückwärts gelegenen Eindrucke zurückbleibt, als das bei gewissen Typen der gleich- 
muskeligen Formen der Fall zu sein pflegt (z. B. bei Oypricardia). Das Schloss besteht aus wenigen kleinen, 
schrägen Zähnen, welche vor dem Wirbel stehen, und einigen langen Lamellenzähnen, welche vom Wirbel 
nach rückwärts verlaufen. 
Man fühlt sich zunächst versucht, an den Heterodontentypus zu denken und die vorderen Zähne als 
cardinale, die hinteren als laterale zu betrachten; allein in erster Linie ist die Zahl der Zähne grösser, als sie 
je bei Heterodonten vorzukommen pflegt, und dann stehlen die vorderen Zähne nicht so, dass der Wirbel die 
Mitte derselben bezeichnet, sondern sie sind mehr nach vorne geschoben und reichen höchstens bis zum 
Wirbel zurück. Eine solche Anordnung ist mit dem Heterodontentypus ganz unvereinbar, dagegen finden wir 
eine ähnliche unter den Taxodonten bei Macrodon und den Verwandten; in der That ist in der Schlossbildung 
kein tiefgreifender Unterschied zwischen Macrodon und Pterinea vorhanden. Überdies hat Macrodon oder 
wenigstens die Mehrzahl der hierher gehörigen Formen keine ausgesprochen dreieckige Area, wie sie sonst 
bei den Arciden Regel ist, sondern sie ist ähnlich wie bei Pferinea, ja bei manchen sogar vollständig überein- 
stimmend und ausserdem findet sich sogar bei manchen palaeozoischen Heteromyariern eine leicht dreieckige 
Bandfläche mit gekniekten Ligamentlinien, ganz wie bei den Areiden." Da nun auch in den Muskeln, wie 
oben hervorgehoben wurde, kein durehgreifender Unterschied vorhanden ist, so können wir Pierinea und 
Macrodon als nahe verwandte Typen bezeichnen, welche zusammen den Übergang von den Taxodonten zu den 
Heterodonten herstellen. Darüber, dass in diesem Falle die Taxodonten als die ursprüngliche, die Heteromyarier 
als die abgeleitete Gruppe betrachtet werden müssen, kann angesichts des höheren geologischen Alters der 
Taxodonten und der Reductionserscheinungen im Schlosse der Heteromyarier keinerlei Zweifel herrschen. In 
der That lassen sich alle Zahnbildungen bei Aviculiden und Mytiliden leicht auf den Macrodon-Typus beziehen. 
1 Vergl. z. B. Orbipecten (Lyriopecten) orbiculatus Halla. a. O. Taf. IV, Fig. 7,9. 
