202 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Turritellopsis latior n. sp. 



Tafel 12, Fig. 21. 



Ein paar Schalen von der Gauss -Station, die wohl sämtlich nicht ausgewachsen waren, zeigen 

 im ganzen mit der vorigen Art soviel Ähnlichkeit, daß ich sie zu derselben Gattung stelle. Das 

 größte Exemplar ist nur 2,75 mm hoch und 1,4 mm breit (Fig. 21), aus 5 a /2 Windungen gebildet, 

 deren erste glatt ist, während die folgenden mit Spiralreifen und dazu senkrechten Faltenstreifen 

 skulptiert sind, doch sind die Reifen beträchtlich schwächer und etwas zahlreicher als bei der vorigen 

 Art, auf jeder Windung ist einer mehr, und die Unterseite der letzten Windung zeigt mehrere feine 

 Reifen. An der Mündung ist die untere Bucht nicht sehr deutlich. Die Schale ist auch im ganzen 

 deutlich breiter. 



Farn. Cerithiopsidae. 



Da bisher noch keine Untersuchungen über Gebisse antarktischer Arten angestellt worden 

 sind und die Schalen wenig auffallende Merkmale für Gattungsunterscheidung bieten, ist es er- 

 klärlich, daß über die Gattungen keine Sicherheit herrscht. Martens & Pfeffer haben (Jahrb. 

 wiss. Anst. Hamburg, v. 3 p. 97 t. 2 f. 7) ein Cerithium georgianum beschrieben, dessen Schale mit 

 starken Spiralreifen besetzt ist; seine Stellung ist etwas unsicher. Cerithium pullum Phil, kann 

 nach Strebels Abbildung (Zool. Jahrb. Syst., v. 22 p. 652 t. 23 f. 40) möglicherweise eine Ceri- 

 thiopsis sein; Strebel schwankte zwischen dieser und Bittium. Dagegen dürfte Strebels Bittium 

 michaelseni (ibid. p. 655 t. 23 f. 41) sicher zu Eumeta gehören. Später hat Strebel noch weitere 

 Arten beschrieben (Ergebn. Schwed. Südpolar-Exp., v. 6 p. 47 ff.); sein Bittium seymourianum 

 und astrolabiensis würde ich zu Cerithiella, B. bisculptum vermutlich zu Cerithiopsis ? und Ceri- 

 thiopsis malvinarum vielleicht zu Bittium stellen, wenn es nicht eine Mathilda ist. Außerdem hat 

 Edg. Smith eine Lovenella antarctica (Nat. Antarctic Exp., v. 2 Gastr. p. 10 t. 2 f. 6), Lamy ein 

 Cerithium charcoti (Exp. antarct. Franc, Gastr. prosobr. Pelecyp., p. 4 f. 1) und Hedley eine 

 Lovenella austrina beschrieben (Brit. Antarctic Exp. 1907 — 9, v. 2 p. 5 f. 7). 



G. 0. Sars hat die Gebisse von Lovenella metula (Loven) und Cerithiopsis costulata (Möller) 

 beschrieben. Dazu ist zu bemerken, daß der Name Lovenella, der vergeben war, von Verrill durch 

 Cerithiella ersetzt worden ist, und daß für die letztere Art von Mörch eine Gruppe Eumeta auf- 

 gestellt worden ist (Vid. Meddel. 1868 p. 208). Das Gebiß der typischen Cerithiopsis -Axt, tuber - 

 cularis (Mont.), ist sehr verschieden, daher nehme ich Eumeta als Gattung an. Hierbei sei bemerkt, 

 daß Bartsch (P. U. S. Mus., v. 39 p. 565) von der Westküste Amerikas drei Eumeta - Arten 

 beschreibt, deren Form und Skulptur aber vielmehr mit Cerithiella metula ähnlich ist, so daß sie 

 wohl eher hierher gehören; auch sei erwähnt, daß die Gattung Stilus Jeffreys wahrscheinlich mit 

 Cerithiella zusammenfällt. 



Von den antarktischen Arten habe ich vier untersucht, die sämtlich verschiedene Gebisse auf- 

 weisen, das eine ist dem von Cerithiella metula, ein anderes dem von Eumeta costulata sehr ähnlich, 

 ein drittes zeigt einige Ähnlichkeit mit Cerithiopsis, das vierte erinnert etwas an Bittium, dabei sind 

 auch die Schalen den typischen Arten dieser beiden Gattungen so wenig ähnlich, daß es mir nötig er- 

 scheint, für die betreffenden Arten besondere Untergattungen Cerithiopsilla und Eumetula aufzustellen. 



