0()() Deutsche Südpolar-Expedition. 



erodierten Exemplar von Kap Adare vorgelegen hat, mit unserer Art identisch ist. Diese Schale ist 

 freilich mir 4 mm hoch und breit -- Smith gibt fast die doppelte Größe an — , aus 3 Windungen 

 gebildet, die sehr schnell zunehmen, die letzte ist abgerundet, unten durchbohrt, oben von den 

 kleinen Anfangswindungen deutlich überragt; Mündung eiförmig, Mundrand durch dünnen Callus 

 verbunden. 



Von einer andern wahrscheinlich größeren Art, die vielleicht zu Natica gehört, liegt eine ganz 

 junge, aus kaum \ x / 2 Windungen gebildete Schale vor; sie ist bedeutend größer als die Anfangs- 

 windung der vorigen (Tafel 12, Fig. 17). 



Marseniopsis pacilica Bergh. 



Ein großes Tier ist am Graussberg in der Tiefe von 70 m erbeutet worden; seine Schale bilde 

 ich in Fig. 18 (Tafel 12) ab, ihre Form ist zwar ziemlich ähnlich der von Lameilaria conica, die von der 

 Southern Gross -Expedition bei Kap Adare gefunden worden ist, dürfte aber doch kaum zu dieser 

 Art gehören. Sie besteht aus 3 Windungen und ist etwa 10,5 mm hoch und 10 mm breit. Ein 

 paar kleinere Tiere, die zu derselben Art gehören, sind im Februar 1903 in einer Tiefe von 350 m 

 gesammelt; von einem habe ich die Radula untersucht und finde sie der von Marseniopsis pacifica 

 Bergh (Rep. Voy. Challenger, v. 151 p. 19 f. 16—21) recht ähnlich; diese Art ist bei Kerguelen 

 gefunden und so wäre es ja wohl möglich, daß sie auch am Gaußberg vorkommt. Berghs Ab- 

 bildung der Schale läßt deren Form nicht genügend erkennen. Ich möchte nur erwähnen, daß die 

 innere Seitenplatte an ihrer Innenseite eine kleinere Nebenzacke besitzt, was nach Bergh nicht 

 der Fall ist, doch kann er sie übersehen haben. 



Mr. Edgar Smith hatte die Güte, mir auf meinen Wunsch ein Exemplar seiner Lameilaria 

 mollis von Kap Adare (Rep. Voy. Southern Cross, p. 205 t. 24 f. 19—21) zu senden. Ich finde auch 

 bei ihm die Schale aus einer dünnen Haut bestehend, wie es Smith angibt. Die Radula und den 

 Kiefer habe ich herausgenomemn und finde sie sehr ähnlich wie bei Marseniopsis murrayi Bergh. 

 Die Mittelplatte der Radula (Tafel 15, Fig. 22) ist wenig länger als breit, vorn konvex, jederseits 

 der großen mittleren Spitze mit fünf kleineren Zacken der Schneide versehen; die Zwischenplatte 

 ist kräftig mit langer spitzer Schneide, an deren Innenrand zwei ziemlich große Zähnchen stehen, 

 während der Außenrand nicht oder nur undeutlich gezähnelt ist. Die beiden Seitenplatten sind 

 einfach zugespitzt, die äußere schwächer als die innere. Demnach gehört diese Art zur Gattung 

 Marseniopsis. 



Im Anschluß hieran möchte ich erwähnen, daß zwei kleine Tierchen von der Gauss -Station, 

 deren Fuß noch kaum entwickelt ist und die noch keine Radula erkennen lassen, durch ihre häutige, 

 von einem dicken, durchscheinenden Mantel umgebene Schale große Ähnlichkeit mit Marseniopsis 

 mollis zeigen, so daß sie wahrscheinlich als Larven dieser Art — oder doch derselben Gattung — anzu- 

 sehen sind. Vermutlich sind dies die von Simroth (Ergebn. D. Tiefsee-Exp., v. 9 p. 400) unter 

 dem Namen Limacosphaera erwähnten Larven; jedenfalls liegt kein Grund gegen meine Annahme 

 darin, daß die Larven der Gattung Lamellaria die bekannte Echinospira-Schide haben, besonders 

 mögen die ungünstigen Verhältnisse der Antarktis auf die Entwicklung der Marseniopsis- Arten 

 von Einfluß gewesen sein. 



