Thiele, Schnecken und Muscheln. 243 



Mensis Watson — sehr nahe mit Neobuccinum tenerum Edg. Smith verwandt und gehört demnach 

 in die Gruppe Probuccinum. 



Fusus futile Watson hat ziemlich große Ähnlichkeit mit der magellanischen Art, die Strebel 

 unter dem Namen Euthria (Glypteuthria) martensi beschrieben hat (Zool. Jahrb. Syst., v. 22 p. 630 

 t. 21 f. 13). Dazu habe ich folgendes zu bemerken. Die Gruppe Glypteuihria hat Strebel für einige 

 magellanische Arten mit Rippenfalten und Spiralreifen aufgestellt; nach brieflicher Mitteilung soll 

 die erste der genannten Arten: meridionalis Edg. Smith als typisch gelten. Aus einem Exemplar 

 dieser Art, das ich aus Hamburg erhielt, habe ich die Radula präpariert und finde diese (Tafel 16 

 Fig. 17) sehr ähnlich mit der von Neobuccinum und Cominetta. Die Schale des untersuchten Tieres 

 bilde ich in Fig. 6 (Tafel 13) ab. 



Von der vorher erwähnten Art: E. martensi Strebel besitzt das Berliner Museum ein Exemplar, 

 das die „Gazelle" erbeutet hat und das mit einem aus Hamburg erhaltenen übereinstimmt. Das 

 Gebiß dieser Art (Tafel 16 Fig. 18) ist von dem der Euthria meridionalis sehr verschieden: eine 

 Mittelplatte fehlt ganz und die Seitenplatten haben ganz andere Form, die Schneide ist nach hinten 

 ausgezogen und mit sechs Zacken ausgestattet. Vergleicht man nun die Schale dieser Art (Tafel 13 

 Fig. 7) mit der von G. meridionalis, so findet man auch hier Unterschiede in der Form und in der 

 Skulptur der Anfangswindung, die bei jener Radialfältchen, bei dieser Spiralreifchen aufweist. 

 Infolge dieser Unterschiede halte ich es für unmöglich, die beiden genannten Arten in derselben 

 Gruppe zu vereinigen, und daher muß für E. martensi Strebel eine neue Gruppe geschaffen werden, 

 die ich Meteuthria nenne. Hierzu gehört auch Euthria. agnesia Strebel und wahrscheinlich Watsons 

 Fusus futile, der also Meteuthria futilis heißen müßte. 



Weiter hat Strebel eine Gruppe Ä nomacme geschaffen, deren einzige Art: A.smithi einen etwas 

 aufgerichteten Apex zeigt. Das Gebiß dieser Art (Tafel 16 Fig. 14) hat eine dreizähnige Mittel- 

 platte und eine sechszackige Seitenplatte, die einerseits der von Meteuthria, andererseits der von 

 Prosipho fusillus ähnlich ist. Jedenfalls dürfte zwischen Anomacme und Prosipho eine nahe Ver- 

 wandtschaft bestehen. 



Der Schale der Anomacme (Tafel 13 Fig. 8) dürfte die linksgewundene von Antistreptus magel- 

 lanicus Dall (vgl. p. 206) am meisten ähnlich sein, so daß diese Art vielleicht in dieselbe Gruppe 

 gehört. 



Die „Lachesis" euthrioides Melvill & Standen (vgl. Strebel 1. c. p. 639 t. 21 f. 12) hat im 

 Gebiß (Tafel 16 Fig. 15) große Ähnlichkeit mit Prosipho-Arten, von denen sie sich hauptsächlich 

 durch die warzigen Spiralreif en unterscheidet. Da das Gebiß der typischen Lachesis-Axt,L.mainillata 

 Risso wohl noch nicht beschrieben ist, bilde ich es in Fig. 19 (Tafel 16) ab; man findet zwar eine 

 gewisse Ähnlichkeit, hauptsächlich in der Form der Seitenplatte mit der nach vorn verlängerten 

 Basis, so daß wohl sicher eine Verwandtschaft zu dieser Gattung, die später Donovania umgetauft 

 worden ist, besteht, doch ist die Mittelplatte mit nur einem Zähnchen und auch die Schneide der 

 Seitenplatte, abweichend. 



Auch das Gebiß von Strebels Savaticria dubia (Tafel 16 Fig. 16) zeigt Ähnlichkeit mit den 

 vorher genannten Gruppen; die Mittelplatte ist aber auffallend schmal, hinten mit drei kleinen 

 Zähnchen, die Seitenplatte mit breiter vierzackiger Schneide und kleinem vorderen Fortsatz. 



31* 



