dans l'antiquité. g5 



c'est ce même mot que la Vulgate explique par ocbuv-coç, uaxfo- 

 tivoç, hyacinthina ; pour Gesenius, le hyacinthe serait tiré de 

 Y Hélix janthina, de Linné (i). On sait, en effet, que l'on peut 

 obtenir de ce Mollusque une couleur violacée un peu rou- 

 geâtre. La pourpre, purpura, en Hébreu argaman, serait 

 équivalente au r.opyupôq des Grecs, ou au purpura des Latins; 

 ce serait donc encore une couleur d'un violet plus foncé, plus 

 rougeâtre, également tiré des Mollusques appartenant aux 

 genres Purpura et Murex. Quant au coccus, que Lemaistre 

 de Sacy traduit par rouge, ou écarlate, tolaôlh en Hébreu, 

 ce serait, toujours d'après Gesenius, une couleur animale 

 tirée d'un insecte. Mais ce coccus, dans la plupart des textes, 

 est bis tinctus, teint deux fois. Chez les Romains, la pourpre la 

 plus appréciée était également deux fois teinte ; en était-il de 

 même de la pourpre des Hébreux ? Nous l'ignorons ; mais il 

 importe de remarquer que l'expression bis tinctus, deux fois 

 teinte, s'applique dans les textes Hébreux, Latins ou Fran- 

 çais seulement aux étoffes teintes avec le coccus. Les auteurs 

 ne sont point d'accord sur l'animal qui donnait cette couleur, 

 mais il est au moins présumable que c'était un Insecte ; les uns 

 veulent y voir la Cochenille; d'autres, établissant un rappro- 

 chement assez naturel entre les Hébreux et les Indous, 

 croient reconnaître le krimi ou le lâtsha, ver ou chenille, 

 dont on faisait les couleurs rouges Krimiji et Lakshaja. 



Quelques auteurs ont traduit par le mot bleu au lieu du 

 mot hyacinthe le texte Hébraïque. Voici la note que donne 

 S. Cahen à ce sujet: « Le Talmud (menahoth, ch. 4, fol. 44) 



(1) Hélix Janthina, Linné, 1767. Systemanaturœ, édit. XII, p. 1246.— 

 Janthina communis, Payraudeau, 1826, Cat. Mol. Corse,?- 120, n° 253. 



Le genre Janthina, que l'on trouve dès 1798 dans Bolten, Mus. (2 e éd. 

 18 19, p. 53), a été en réalité créé par Lamarck, 1801. Syst. anim. sans 

 vert., p. 89. — Dans la 2 e édit. de Lamarck, t. IX, p. 4 et 5, Deshayes a 

 admis trois espèces pour ce genre, dont deux habitent la Méditerranée. 



