dans l'antiquité. i 57 



l'impitoyable Jupiter lorsqu'il lance sur ses récoltes une pluie 

 durcie par la gelée ou une grêle meurtrière. 



Nec solum terreras audent erodere fraudes 

 Implicitus conchœ Umax, hirsutaque campe. 



Palladius (t), autre agronome postérieur à Columelle, s'oc- 

 cupe peu des Mollusques ; cependant il fait une allusion aux 

 Mollusques qu'il importe de détruire, et donne à cet effet une 

 recette encore en usage dans quelques campagnes : « On ré- 

 pand, dit-il, du marc d'huile nouvelle ou de la suie prise aux 

 voûtes, pour se débarasser des Moucherons et des Limaces (2). » 



Nous citerons également, pour terminer ce qui est relatif 

 aux auteurs Latins, Végèce (3), le vétérinaire, qui inscrit pour 

 la première fois un nom nouveau de coquille terrestre, mais, 

 hélas ! sans la définir. Dans deux de ses remèdes, il recom- 

 mande de faire usage de cochleœ germanœ. Les remèdes sont 

 du reste assez complexes, et les i5 cochleœ germanœ nous 

 semblent y entrer comme émollient ou mucilagineux (4). Il 

 indique également l'emploi dans la pharmacopée vétérinaire 

 de l'os limacis, c'est-à-dire de la Limacelle. 



Gomme on le voit par ce résumé, le bagage scientifique des 

 Latins, relatif à la Malacologie, est bien restreint. A part 

 Pline, à qui nous avons eu à faire d'assez nombreux emprunts, 

 les autres auteurs se sont occupés des Mollusques d'une façon 

 tout à fait incidente. Nous aurions pu également citer Apulée, 

 Sénèque, Gaton, Tertullien et quelques autres auteurs, mais 

 ils ne nous enseignent aucun fait nouveau, ni sur la spécifi- 

 cation des formes des Mollusques, ni sur leurs mœurs, encore 



(1) Rutilius Taurus ^Emilianus Palladius, agronome Latin, probable- 

 ment du IV e siècle de notre ère. 



(2) Palladius, De re rustica, lib. I, cap. xxxv. 



(3) Vegetius Publius, e'crivain Latin, probablement postérieur à Colu- 

 melle. 



(4) Vegetius, liv. I, chap. lvi, 17 ; liv. IV, chap. vin, 2. 



