I 58 HISTOIRE DES MOLLUSQUES 



moins sur leur anatomie. Ce sont de simples allusions faites 

 à propos de l'utilisation de quelques espèces. 



Relativement à la Paléontologie, nous avons cité déjà un 

 passage de Pline où il faisait une allusion aux Mollusques 

 fossiles d'Espagne. Nous trouvons dans d'autres auteurs des 

 textes plus formels encore, montrant qu'ils avaient observé la 

 présence de Mollusques loin de la mer. Ovide (i), dans ses 

 Métamorphoses (2), parle des coquilles marines trouvées au 

 sommet des montagnes. 



Vidi factas ex œquore terras, 



Et procul a pelago conchœ jacuere marinœ, 



Et vêtus inventa est in montibus anchora summis. 



On trouve également dans Tertullien (3) le passage suivant : 

 « Mutavit et totusorbis aliquando, aquis omnibus obsitus. Ad 

 hue maris conchœ, et buccinœ peregrinantur in montibus, cu- 

 pientes Platoni probare etiam arduajhntasse (4). » A part cette 

 indication du déplacement des Conques et des Buccins, nous 

 ne connaissons aucun auteur ancien qui ait cité des coquilles 

 fossiles avec leurs noms, et ait réellement essayé d'établir un 

 rapprochement malacologique entre les espèces fossiles et les 

 espèces vivantes. Chez les Latins comme chez les Grecs, mal- 

 gré les savantes hypothèses émises par leurs philosophes sur 

 l'origine de la terre ou la création des mondes, on n'avait 

 encore su tirer aucun parti de cette grande donnée scientifique. 



(1) Publius Ovidius Naso, né à Salmone en l'an 43 avant J.-C, mort en 

 exil à Tomes, près des bouches du Danube, en l'an 18 de notre ère. 



(2) Ovide, Métamorphoses, lib. XV, vers 260. 



(3) Quintus Septimus Florens Tertullianus, docteur de l'Eglise, ne' à 

 Carthage vers 160, mort vers 240. 



(4) Tertullianus, Lib. de Pallio, cap. II. 



