DI C. TAPPARONE-CANEFRI, ; 25 
Genere MONOCEROS LamarcK. 
MONOCEROS CRASSILABRUM LaAmaRCK, 
An. s. vert., vol. VII, pag. 252. 
Ho da Valparaiso due distinte varietà di questa specie. La prima è 
benissimo rappresentata dal Kremer con. des Coq. viv. tav. 45, f. 104 a, 
e si deve senza dubbio riferire alla specie di Lamarex. La seconda, di cui 
il detto autore dà pure la figura al N° 104 e nella tavola 46 dell’opera 
citata, potrebbe forse essere considerata come specie diversa. Però, tenuto 
conto della estrema variabilità di questa specie, e della identica prove- 
nienza dei nostri esemplari, accetterò l'opinione dell’Iconografo francese, 
considerando tale conchiglia quale una varietà del M. crassilabrum, e 
precisamente come lo stato giovenile della forma che ritrae il Reeve nella 
Conoleelc.etavN IV. fa r4 c- 
Genere PLANAXIS Lamarck. 
PLANAXIS SULCATUS Borx, 
Mus. Caes. Vind., pag. 258, tav. 20, f. 5-6 /Buccinumy. 
Planaris buccinoides Desnaves, An. s. vert., 2 ed., vol. IX, pag. 258. 
A questa specie descritta per la prima volta da Born, come fa con 
molta ragione osservare il Sig. E. A. Swirm nella sua lista dei Planaxis 
inserta negli Annals and Magazine of Natural History, 1872, p. 37, deve 
riferirsi quale semplice varietà il Buecinum sulcatum Brus. (Planaxis 
Lawk.). Avendo però avuto campo di osservare, massime nel Museo Zoolo- 
gico di Parigi, queste forme diverse, non posso poi concorrere nel suo modo 
di vedere circa il considerare anche come tale il Buc. pyramidale Gum. 
(Pi. undulata Lamx.). La conchiglia più accorciata ed ottusa, le macchie 
nere confluenti in modo da formare delle strie longitudinali irregolari, 
mi paiono caratteri almeno tanto importanti quanto quelli del 22. Suvi- 
gnyi Desu., che dal lodato autore è ritenuto ben distinto in sostanza pel 
solo sistema di colorazione. 
Pochi esemplari senza indicazione di località. 
