8 VIAGGIO INTORNO A" GLOBO DELLA R. FREGATA MAGENTA 
venne affidato lo studio e l’ordinamento, sia dei libri malacologici spesso 
rarissimi del R. Museo di Mineralogia della biblioteca della R. Accademia 
delle scienze, e soprattutto della Biblioteca reale. Tutte le mie determina- 
zioni furono rivedute con opportuni confronti studiando le collezioni di 
Testacei viventi di Musei di Parigi, Ginevra, e specialmente di Londra. 
Spesso a dileguare con sicurezza i dubbi che insorgevano, sono ricorso 
alla cortesia di insigni naturalisti che mi onorano della loro amicizia. 
Il Professore Cav. BeLrarpI di Torino, il Professore TrincÙEse, il Pro- 
fessore IsseL di Genova, il Dottor FiscHer di Parigi, i signori E. A. Smrrn 
ed H. Apams di Londra, il Dottor Bror di Ginevra mi furono larghi di 
ogni specie di aiuto sia comunicandomi il loro modo di vedere intorno 
alle mie determinazioni, sia. fornendomi preziosissimi materiali di con- 
fronto. A tutti essi mi sia qui permesso di porgere vivi ringraziamenti. 
È la loro mercè soltanto che io sono stato posto in grado di profit- 
tare ampiamente di collezioni tipiche, quali quella del LamarcK e quella 
del D’OrsiGnY, senza l’aiuto delle quali la maggior parte delle mie osser- 
vazioni sarebbero state prive di solido fondamento. 
Un piccol numero di specie rimasero senza determinazione, e sono 
quelle che saranno da me descritte come nuove, illustrandole con oppor- 
tune figure; cosa questa, a mio avviso, indispensabile per far riconoscere 
con certezza una specie nello stato attuale della scienza. ‘ 
E qui io non saprei mai abbastanza lamentare l'abitudine di coloro 
che con poche linee di diagnosi, non di rado vaghe e poco esatte, pre- 
sumono di potere stabilire specie innumerevoli, cui nessuno sarà mai in 
grado di estricare con certezza. Al giorno d'oggi, almeno per quanto ri- 
flette gli animali inferiori, ogni descrizione di nuove specie, non accom- 
pagnata da adatte figure, dovrebbe venir rigettata come nulla e non av- 
venuta. E per vero dopo che taluno, non ravvisandola in nessuna delle 
diagnosi conosciute, abbia minutamente descritta come nuova una specie, 
e offerto della stessa un’ accurata illustrazione tale da render facile a chiun- 
que il riconoscerla, è troppo agevole cosa per un autore che l'abbia per 
caso precedentemente indicata con una frase incompleta ed insufficiente, 
il reclamare una priorità che egli solo è in grado di accertare e non 
sempre, ed a cui poche linee di descrizione, con cui si vuol far credere 
di porgere dei caratteri, non dovrebbero dare diritto di sorta. 
Di alcune delle specie, di cui insieme colla conchiglia fu raccolto l’ani- 
male, non conoscevasi ancora che la conchiglia stessa o poco più; di queste 
