E>TOMOLOGJQLIES. 1()1 



proiiveiil, (lil Laoorduiiv, combien ces iiisocles soiiL voisins. » 

 Ce sont ces divergences, et les passages Insensibles qui existent 

 entre ces groupes, qui l'ont décidé, non sans quelque hésitation, 

 à les fondre tous dans une seule famille. 



Les caractères fondamentaux et absolus qui, d'après i.acor- 

 daire [loc. cit., p. /il5), séparent les Cléridn des Malacodcrmcs 

 sont : chez les premiers, la présence de lamelles sous les articles 

 des tarses, et la forme de leurs hanches postérieures. Les lamelles 

 peuvent être très réduites, peu visibles même (Cuhnihjma), mais 

 ne disparaissent jamais complètement; les hanches sont étran- 

 gères à tous les Malacodermcs sans exception, et seraient iden- 

 tiques avec celles des Cérophjtides, si elles étaient un peu plus 

 planes et plus enfoncées. 



Arrivant aux additions et corrections faites pour le tome 111 

 de son Gênera, Lacordaire considère le genre Ranzania de M. Ber- 

 toloni comme un sous-genre des Ceratorhina. Ce savant entomo- 

 logiste dit ne pas avoir trouvé, dans son exemplaires des Mé- 

 moires de l'Académie de Bologne, la cinquième dissertation 

 de M. Bertoloni (sur les produits du Mozambi([ue), où la Jian- 

 zania splendens a été décrite et figurée; par consécjuent il l'a 

 citée, dit-il, d'a|)rès moi. Tout ce que je puis dire à ce sujet, 

 c'est que je possède un tirage à part de cette dissertation qui 

 m'a été envoyée en 1850 par j\l. BerloloJii ''\ 



Le volume dont je viens de donner une bien courte analyse 

 est, il faut le reconnaître, tout à fait à la hauteur de ceux qui 

 l'ont précédé, et mérite d'être mis au nombre des meilleurs et 

 des plus utiles ouvrages de l'entomologie-. 



(1) Je ferai observer à ceue occasion que Lacordaire, toutes les fois qui) a cité 

 mon nom, lui a imposé une orllwyi iiplie qin ne lui appaiiicnt p<is. 



