334 Anciiivjîs 



appartenir au nièiiie goure, attend» qu'ils ollïent des caractères 

 très dilTérciits. Le premier, en efTet (//. septemmaculaUis), m'a 

 paru devoir rentrer bien plutôt dans le genre Aielodesmis du 

 même auteur, tandis que le second (H. denticoHis) forme, avec 

 deux autres espèces appartenant tant à la collection de M. Thom- 

 son qu'à la mienne, un petit groupe tout à lait distinct. Je vais 

 essayer de caractériser l'un et l'autre genre; et, afln de prévenir 

 toute confusion, je donnerai la description des espèces. 



ATELODESMIS (Dej. Cat. 1837, p. 374) Buquet. 



Tête moyenne, convexe en dessus, à face verticale ou légère- 

 ment penchée en avant. Yeux peu saillants. Antennes de onze 

 articles fdiformes, de la longueur du corps, plus ou moins 

 velues; le premier article assez long, épais, légèrement conique, 

 le second très petit, presque triangulaire, les suivants à peu près 

 d'égale longueur, sauf les deux derniers qui sont plus courts. 

 Dans quelques espèces, les quatre premiers articles sont cou- 

 verts d'une pubescence longue et tellement fournie qu'ils pa- 

 raissent beaucoup plus gros que les suivants. Palpes fdiformes, 

 à dernier article terminé en pointe aiguë. Mandibules peu 

 avancées, recouvertes en partie par le labre qui est arrondi. 

 Prothorax cylindrique, plus long que large, uni-épineux de 

 ciiaque côté. Ecusson très petit, arrondi au bout. Elytres con- 

 vexes, plus ou moins allongées, coupées carrément à la base, 

 arrondies aux épaules et à l'extrémité. Plaque mésosternalc 

 légèrement creusée. Pattes médiocrement longues, cuisses plus 

 ou moins renflées, premier article des tarses le plus long. Abdo- 

 men de cinq segments, le dernier arrondi au bout dans le d* , 

 très légèrement échancré dans la ? . 



Les espèces que je connais sont au nombre de cinq : quatre 

 proviennent du Brésil, et une du Mexi(pie. 



