KMOMoioi.uM i;s. 365 



cl iiiéi'ilo qu'on s'y airèlo. Voire jusiico ne siillil |)as, à ce ((u'il 

 paraît, à M. (iiiérin-Méncville. Tout en s' adressant à vous, il a 

 soin de faire sortir de sa poclie le i)elit bout d'un article coniuii- 

 natoire, qui joue un |)eu dans cette alïaire, permettez-moi de le 

 dire, le rôle de l'escopette du routier de Gil-Iilas. 11 ne s'agil 

 point ici d'une aumône, encore moins d'une de ces contributions 

 ([ue certains journalistes arrachent h la peur de leurs victimes; 

 mais enfin, il y a chantage et chantage, et je me suis laissé dire 

 que le chantage au placard ])Ourrait bien avoir été inventé par mon 

 ingénieux ad\ersaire, pour m'amener à me jeter à ses genoux et 

 à lui demander grâce. 11 faudra qu'il cherche un autre moyen. 

 J'ai lu le terrible placard, je rends justice à la grâce, au piquant, 

 à la finesse de style qui le distinguent; je suis fier, presque 

 heureux d'avoir fait produire un tel chef-d'œuvre à l'esprit 

 français; pourtant il faut bien ([ue j'essaie de répondre tant bien 

 que mal à ce merveilleux factum, qui, je l'espère, ne restera pas 

 inédit. 



Non, Monsieur le Président, je n'ai point pris à M. Guérin- 

 Méneville, comme il le prétend, les genres : Orestia et Leiestes. 

 et cela par beaucoup de raisons; la première, qui me dis- 

 pense des autres, c'est qu'ils ne lui ap|)artiennent nullement; 

 ils sont la légitime proi)riété de M. Iledlenbacher, (pii les a dé- 

 crits et publiés bien avant que mon adversaire ait cru devoir 

 élever ce grand débat (1). Commeni un entomologiste de sa force 

 a t-il pu ignorer cela ? 



Quant au genre Çnirimis, sur le(pu'l il lui plail égalenienl 

 de mettre l'embargo, j'allirnie. et tous ceux (jui me connaissent 



(1) Oreslia Wc(\t., (lait. Deiil. Ka-f. Isuiii., p. liil, genre 032, Vienne, 1845; 

 et Faun. Ausir., 1849, p. 199, n» 188. 



Lricstcs Rcdt , loc. cil., 18/|5, p. 121, j^enre 533; cl Fauii. Aiistr., p. 200, 

 n' 189. 



