RMOMOLOCIQI KS. 367 



leur Tien-Té, le ihoC des mystérieuv révoltés du céleste empire; 

 ces désignations ne trouvent pas grâce de\anl le purisme de 

 M. Guérin-Méneville. Quoi de plus naturel, cependant, que de 

 donner à des insectes chinois des noms qui rappelleut leur patrie? 

 (les noms sont ])aro([ues, dit-il : pas plus barocpiesque ceux deAVr 

 nikera, Ilorusdtiich, Vladzimirskij, Losnikoff, Zakharsthcivski, Scha- 

 nujl, et une foule d'autres plus étranges encore, et adoptés 

 cependant par la science. En réalité, il n'y a pas de nom baroque ; 

 le nom si harmonieux de Guérin-Méneville horripilerait uu 

 dilettante de Canton. La Chine fournira peut-être un jour à 

 l'Europe des entomologistes aussi distingués que l'ex-gérant du 

 Cheptel. Sera-t-il défendu de leur dédier des espèces? D'ail- 

 leurs, jusqu'où s'étendra cet ostracisme ? Faudra-t-il désormais 

 demander à M. Guérin-^Iéneville , a\ant de baptiser une 

 espèce, si son nom ne choque pas ses oreilles délicates? 

 S'instituera-t-il enlin de son autorité privée, le parrain universel 

 des insectes ? 



De tout temps, ça été pour les savants une distraction ou une 

 iunoceute manie, de rappeler dans une Heur, dans une plante, 

 dans une coquille, dans un simple Coléoplère même, le souvenir 

 duu grand événement contemporain ou d'un grand homme. 

 M. Guérin-Méneville, malgré sa haute influence, ne parviendra 

 pas à détruire cette habitude séculaire et traditionnelle qui ne 

 lait aucun tort à la science. Qu'il me laisse donc appeler mes 

 deux Carabus chinois Hien-Foung et Tien-Té, ou qu'il tonne 

 également contre ceux de nos confrères qui ont donné à deux 

 insectes le nom de Naiioléon et de Schaimjl, car, si je me suis 

 trompé sur ce point, il devrait savoir (pie c'est en assez bonne 

 compagnie. 



Du reste. Monsieur le Président, si je supporte, avec une 

 philosophie qui vous surprend peut-être, les coups terribles que 



