K\TOMOLOC;lQUES. 379 



liques. 11 s'insère comme d'ordinaire, près de la conlliience des 

 vésicules séminales principales. 



Remarquons ici que dans YAntliaxia wnticd il y a si\ vaisseaux 

 spermiliques ou capsules siminifires, comme les appelle M. La- 

 boulbène. Ces vaisseaux sont, chacun, renflés à leur coulluence 

 pour la formalion du conduit déféient, ce qui n'a pas lieu 

 pour notre Corœbus, qui a aussi un de ces vaisseaux de moins. 

 Ces dilTérences comparatives, de peu de valeur en apparence, 

 en ac([uerront sans doute davantage lorsqu'on aura assez nuilti- 

 plié les dissections des groupes génériques ou spécifiques, et que 

 l'on voudra, pour la classification, allier les caractères extérieurs 

 avec l'anatoniie viscérale. 



11 existe deux paires de vésicules séminales. L'une, que j'ai tou- 

 jours appelée |)r/?if//m/c, a la l'orme d'une massue blanche assez 

 consistante et raide, courbée en crosse, de manière à ce que les 

 deux crosses se regardent vers la ligne médiane du corps. L'autre 

 paire se présente sous la forme d'un long fil subpellucide, replié 

 et fragile, s'aboucliant à la vésicule principale, un peu avant le 

 point d'insertion du conduit déférent. 



Ces vésicules séminales sont aussi au nombre de deux paires 

 et d'une même configuration dans YAnthaxia de M. Laboulbène; 

 seulement je ne vois pas pourquoi cet auteur leur donne le nom 

 de glandes annexées, puisqu'elles ne sont évidemment que des 

 léservoivs. 



Quant aux connexions des vésicules séminales entre elles et 

 avec les autres parties de l'appareil génital, j'en demande pardon 

 à M. Laboulbène, je crois qu'il a commis une inadvertance. 

 Amiens Plato, magis arnica veritas. Dans mes si nombreuses au- 

 topsies des insectes, j'ai toujours vu que la seconde paire de 

 vésicules séminales s'abouchait, non pas aux conduits déférents, 

 ce qui serait un non-sens physiologique, mais bien à la vésicule 

 principale. 



