magis confertis saepius furcatis vel anastomosantibus, usque in perforationem excurrentibus; anfr. 
513—0%/,, inde a secundo carina prominente, irregulariter undosa imbricati, ultimus ad aperturam 
paulum descendens; apertura diagonalis, rhombeo-securiformis; peristoma incrassatum, margo 
cohımellaris et basalis arcuatus, latiuscule rejlewus, perjorationem semitegens, margo superus ad 
insertionem strictus, versus carinam expansiusculus, angulo acuto cum basali concurrens. — Diam. 
maj. 16'1,,—21, min. 15—17; alt. 10—11; apert. diam. 9—-ION\;,, alt. obliqua 71/9 mil.“ 
(v. M.) — Provineia Shantung Chinae. (F. v. Richthofen.) 
Helix tectum Sinense Mart. in Malak. Bl. XXI. 1873. p. 67. 
Gehäuse durchbohrt, gekielt, niedergedrückt- 
kreiselförmig, weisslich, oberseits mit schrägen 
Rippen besetzt, welche nach rückwärts etwas con- 
cav, der Mündung parallel, bisweilen gegabelt 
und etwas schmäler als ihre Zwischenräume sind. 
Unterseite mit gedrängter stehenden, oft gega- 
belten oder in einander laufenden, bis in das 
Nabelloch verlaufenden Rippchen besetzt. Um- 
gänge D!,—53/,, vom zweiten an durch einen 
vorragenden, unregelmässig welligen Kiel trep- 
penförmig, der letzte nach der Mündung ein wenig 
herabsteigend. Mündung diagonal, rhombisch- 
beilförmig. Mundsaum verdickt, der Columellar- 
und Basalrand bogig, ziemlich breit zurückge- 
schlagen, die Perf ration halb deckend, der obere 
Rand an seiner Einfügung gestreckt, nach dem 
Kiele hin schwach ausgebreitet, in spitzem Winkel 
mit dem untern zusammenstossend. 
Diese Art erinnert auf den ersten Blick in 
der Form an H. scabriuscula Desh. aus Sizilien 
und delphinula aus Madera; letztere unterscheidet 
sich sofort durch den weiten Nabel, erstere ist 
oben flacher, unten mehr gewölbt, ihr Kiel ist 
nicht so vorstehend, ihr Mundsaum schmäler.“ 
Pfr. Mon. Helic. VII. p. 299. Nr. 2041. 
Test perforé, caréné, turbiniforme déprimé, 
blanchâtre. Face supérieure garnie de côtes obli- 
ques, qui sont légèrement concaves vers la partie 
postérieure, parallèles à la bouche, quelquefois 
fourchues et un peu plus étroites que leurs inter- 
stices. Face inférieure garnie de petites côtes 
plus rapprochées, souvent fourchues ou confluen- 
tes, se continuant jusque dans la perforation. 
Tours de spire au nombre de 51/,—53 ,, imbriqués, 
dès le second, par une carène prominente, irré- 
gulièrement onduleuse. Dernier tour legerement 
descendant vers la bouche, qui est placée diago- 
nalement et en forme de hache rhombique. Pé- 
ristome épaissi, à bords columellaire et basal 
arqués, assez largement réfléchis, à demi recou- 
vrant la perforation; bord supérieur droit se joi- 
gnant au bord basal en angle aigu. 
Cette espèce rappelle par sa forme à première 
vue les Aelix scabriuscula Desh. de la Sicile et 
delphinula de Madère. La dernière se distingue 
sur le champ par son ombilie large, l’autre est 
plus aplatie en haut, plus convexe en dessous, 
sa carene est moins saillante et son peristome 
plus etroit. 
857%. Helix angusticollis Martens. 
Taf. CXXXIV. Fig. T—10. 
„Testa sinistrorsa, anguste umbilicata, depressa, rufescenti-brunnea; spira paululum convexa; anfr. 5, sutura 
profundiuseula discreti, superiores subeostulato-striati, ultimus subtiliter granuloso-rugosus, infra 
