DE LA VILLE DE PARIS 29 
Planorbis imbricatus, Müuiier 
Planorbis imbricatus, Müll., 17974. Verm. Hist., NW, p. 165. — Loc., 
1893. Cog. eaux douces France, p. 67. 
Ogservarions. — Sous le nom de Planorbis nautileusf, 
quelques auteurs ont réuni les Planorbis cristatus de Linné? 
et PI. imbricatus de Müller. Pourtant ces deux formes se 
distinguent aisément, plus particulièrement encore par leur 
mode d’ornementation. En effet, le l{. cristatus porte sur 
son dernier tour des plis saillants, rapprochés, 
et sa carène est fortement denticulée ; le PL. 
imbricalus, au contraire, a des plis très atté- 
nués, souvent même obsolètes, et sa carène est 
Fic. 13. 
Grossi 8 fois. 
à peine ondulée. Les échantillons des conduites 
d’eau de Paris présentent cette particularité, 
qu'ils ont perdu à peu près loutes traces des imbrications 
ornementales ; la carène, en ce cas, devient très émoussée; 
il est probable que, étant condamnés à vivre dans un milieu 
aussi agité, ils n’ont pu laisser croître ce même dévelop- 
pement épidermique qui caractérise la forme normale. Il 
serait intéressant de rechercher, pour compléter cette don- 
née, si le Planorbis cristatus ne vit pas dans des milieux 
encore plus calmes que le P{. imbricatus. Si cela était, on 
serait alors définitivement en droit de supprimer cette der- 
nière espèce. 
! Turbo nautileus, Linné, 1767. Systema naturæ, ed. XII, p. 1241. 
— Planorbis nautileus, Fleming, 1814. 1n Edinb. Encyclop., VIL,1, 
p. 69. 
? Nautileus crista, Linné, 1558. Syst. nat., ed. X, p. 709. — Pla- 
norbis cristatus, Drap., 1805. ist, moll., p.44, pl. VI, fig. 1-3, 
