MAGYAEOKSZÁGI PULMONÁTÁK ANATÓMIÁJA. 99 



pfiiis végén tapad. A jobb szemtartónyél visszahúzóizma szabadon fekszik 

 az ivarkésziilék mellett. 



Idegrendszere tekintetében általában véve a V. Kotulae-va,\ 

 egyezik meg, azonban egyes vonásaiban eltér tó'le. Szintén összes dúczai 

 igen szorosan összekapcsolódnak egymással, azonban különösen a baloldali 

 dúczai élesebben határolódnak el, mint a V. Kotulae megfelelő' dúczai s a 

 bal parietalis és a visceralis dúcz egészen határozottan elhatárolódik egy- 

 mástól. A visceralis dúcz erősen jobbra tolódott s közvetetlenül előtte a 

 plem-ahs dúcz foglal helyet, mert a kicsiny jobboldaH parietalis dúcz eredeti 

 helyzetéből baka tolódott s mintegy a garatalatti dúczcsoport alkotta 

 patkóalakú képződménynek a belső oldalára erősített függelék. 



Ez új faj szervei közül különösen hármat kell kiemelnem, mint a 

 melyeknek sajátságai elsősorban irányadók rendszertani helyének meg- 

 állapításában. E szervek a ház, a radrda és az ivarkészülék. Az állatnak, 

 mint láttuk, 3 kanyarulatból álló háza van, melybe egé^z testét be tudja 

 húzni ; ivarkészüléke nyilmirigygyel (appendicula) van ellátva, raduláján 

 meg az a fontos, hogy peremfogai kéthegyűek, illetőleg fűiészesek. A közép- 

 európai Fííri'/io-fajokat legutóbb Wagner ^ — támaszkodva saját beható 

 vizsgálatain kívül régebbi szerzők ^ szintén eléggé bőséges adataira — 

 három nembe osztotta be. Ezeknek kettejére, jelesen a Fiíriwo s. str. és a 

 PÄenacoKffiaa; nemekre jellemző, hogy az állatok héjukba egészen behúzhatják 

 magukat, ivarkészüléküknek pedig nincs appeudiculája, radulájuk tekin- 

 tetében azonban eltérnek egymástól, mert míg a Viirina s. str. peremfogai 

 mind tövisalakúak (olyanok, mint az alább tárgyalandó fajéi), ellenben a Phe- 

 nacolimax-éi olyanok, mint az itt leht új fajéi. A harmadik nemet (Semilimax) 

 az jellemzi, hogy háza sokkal fejletlenebb azokénál, legföljebb 2 kanyarulat- 

 ból áll s oly kicsiny, hogy az állat egészen nem tudja beléje hiizni magát, 

 ivarkészülékének pedig appeudiculája van, míg radulája tekintetében a 

 Vitriná-vi\\ egyezik meg. Különböznek a nemek a szemtartónyél vn'sszahúzó- 

 izmának a helyzete tekintetében is, mert míg a Plienacolimax és Semilimax 

 szóban lévő izma szabadon fekszik az ivarkészülék mellett, addig a Vitritiá-é 

 a penis és a hüvelj' közt halad át. 



Ha már most az itt leírt új fajt a fölsorolt nemek valamelyikébe be 

 akarjuk sorozni, igen nagj" nehézség előtt állunk, mert e fajon egészen 

 csodálatosan kombinálódnak az egyes nemek bélyegei, miként a következő 

 összeállítás tanúsítja : 



' Wagner, A. J., Bsiträge zur Anatomie der Stylomatophoreii aus dem Gebiete 

 der Monarchie und der angrenzenden Balkanländer. (Denkschr. Akad. Wien, 91. Bd., 191.5). 



" V. o. különösen Wieomann, Fr., D?r sogenannte Liebespfeil der Vitrinen. (Jahrb. 

 D. Malakozool. Gesellsch., 13. Jg., 1886) és SiMROTH, H., Baiträge zur Kenntnis der iJ'ackt- 

 schneoken. (Nova Acta Leop.-Car., 54. Bd., 1890). 



7* 



