MAC;Y,\H()Kh;ZÁGI rtJI.MDNÁTÁK ANATÓMIÁJA. 107 



azonban épen a Vitreá-hoz többé-kevésbbé közel álló nemekben előfordul. 

 Az, hogy ebben a tekintetben miképen viselkedik a Ftírea-fajok nagyobb 

 része, egyelőre meg nem állapítható, mert mint a bevtzttésben utaltam rá, 

 közülük az itt tárgyaltakon kívül csak a V. crystallina anatómiája 

 ismeretes. Az erre vonatkozó adatok olyanok, melj'ek e szerv nagyfokú 

 változékonyságára vallanak. Lehmann (1. c, p. &9, t. X, fig, 26) szerintr, 

 a ki először vizsgálta meg az állatot auatomiailag, van párzótáskája, és 

 Wagneb is azt írja (1. c, p. 466. t. XII, fig. 94), hogy e szerve, bár csöke- 

 vényes állapotban, megvan, Ihehing ^ szerint viszont egyszer megvan, 

 máskor ellenben hiányzik. Az irodalmi adatokat összevetve az én meg- 

 figyeléseimmel, mégis az látszik a valószínűbbnek, hogy a Fííreo- fajoknak 

 csak kivételesen van párzótáskája. 



2. Vitrea diaphana iáTuo. 



(83 — 84. rajz). 



Ebből a fajból szintén mindössze egyetlen példány állott rendelkezé- 

 semre s conserválás alkalmával az is megsérült, úgy hogy minden szervét 

 nem is készíthettem ki s a példány a mellett nem is volt egészen ivarérett. 

 Mindazonáltal érdemesnék tartom, hogy rávonatkozó megfigyeléseimet 

 közöljem, hiszen alig tudunk valamit e fajok anatómiájáról. 



K ö p e n y s z e r ve k. Köpenyürege az utolsó kanyarulat felével 

 egyenlő hosszú. Veséje körülbelül a lélekzőürtg hosszának harmadával 

 egyenlő, nyelvalakú, hátul szélesebb, előrefelé lassan mtgvékonyodó 

 s végül ívesen lekerekített, hátulsó része tömörebb és meglehetősen élénk 

 sárgaszínű, állománya előrefelé mind lazábbá válik, s míg hátul meglehetősen 

 vastag, elül lemezalakú, a lélekzőüieg boltozatának megfeltlőtn ívelt 

 s a köpeny mirigyekkel lazán behintett részénél egyébnek alig látszik; 

 húgyvezetéke a végbél mentén fut le és a végbélnyílás közelében nyílik. 

 Szívbui'ka nagyon kicsiny, megnyúlt, vékony, a vese fele hosszát sem éri el, 

 a vese alapja és a köpenyüieg bal széle közt ftkszik, szívpitvara nagj'on 

 kicsiny s nagyon vékony falú, kamrája nagyobb és izmosabb. 



Ka d ulá j a (83. rajz),miként a vázlat is tanúsítja, egyetlen vonásában 

 sem tér el a nagyobb anyag alapján részletesebben tanulmányozott követ- 

 kező fajétól, de nem 9, hanem 10, tövisalakú peremfoga van. A radula kép- 



léte : . 



3 ^3-2 ^ 1 



Ivar készülék (84. rajz). Hímnősmirigye és hímnősvezetékének 



1 IHEMNG, H., Die Gattung Hyalins, (Nacht bl. D. Ma!ak. Ges., 24. Jg., 1892, p. 138.) 



