112 



senheit des processus vaginalis; die starke Entwicklung der Mahlzähne und das Fehlen der 

 sinus frontales fand er auch an den Schädeln einiger Australier *). Dagegen aber hatten Sa- 

 vage und Wyman angegeben, der wilde Gorilla habe grössere Schlafenmuskeln und mehr 

 thierische Zähne als der friedfertige und scheue Schimpanse, sein Schädelinhalt sei im Verhält- 

 niss zur Körpergrösse geringer, die Furchen zwischen den Hirnwindungen seien weniger deut- 

 lich , und wegen des im Verhältniss zum Oberschenkel viel längern Oberarms , welche beim ' 

 Schimpanse fast gleich lang sind , scheine er auch zum aufrechten Gange weniger geschickt 

 als dieser**). Uebrigens bemerkt Owen, aus den vorhandenen Skeleten gehe hervor, dass es 

 verschiedene Varietäten des Gorilla gebe. Viele Forscher behaupten dies auch vom Orangutang, 

 was Fitzinger ♦**) neuerdings zu bestätigen sucht. Selbst die durch das Auffinden der Keime 

 bleibender Zähne und die l^eschreibung von Uebergangsformen für bewiesen gehaltene Ansicht, 

 dass der Orangutang ein junger Pongo sei, wird wieder in Frage gestellt-}-). 



Seit Tyson und Cowper-}-f) 48 Eigenschaften, in denen der Orangutang mehr dem 

 Mensehen als dem Affen, und 25 Merkmale, wodurch er mehr dem Affen als dem Menschen 

 gleiche, zusammengestellt hatten, war man um so mehr bemüht, an allen solchen Kennzeichen 

 festzuhalten , die den menschlichen Korper von dem der zunächst verwandten Säugethiere we- 

 sentlich unterscheiden sollten. So galt Manchen das Hymen und die monatliche Reinigung 

 als ein Vorrecht des menschlichen Weibes; sie kommen aber auch bei den Affen und andern 

 Säugethieren vor. Den Zwischenkieferknochen hat Göthe auch am menschlichen Schädel ent- 

 deckt, wo er nur weniger entwickelt ist, und früher durch Verschmelzung der Nähte als be- 

 sonderer Knochen unkenntlich wird. Wenn Serres die Meinung aufstellte, die eminentiae 

 mammiUares seien nur dem menschlichen Gehirne eigenthümlich , so wurde gezeigt, dass sie 

 den Säugethieren keineswegs fehlen ff-J-). Wie viele Eigenthümlichkeiten der höhern Sinne 

 kommen ausser dem Menschen auch noch dem Affen zu, z. B. der gelbe Fleck der Retina des 

 Auges, die halbmondförmige Falte als Rest der Nickhaut, das Fehlen des musc. retractor 

 oculi ? Bei der Entdeckung der Tastkörper durfte man erwarten , dass nur das feine Gefühl 

 des Menschen diese besondern Organe besitze , aber der Affe besitzt sie auch , wie wir durch 

 Meissner erfahren, während sie bei andern Säugethieren bisher vergeblich gesucht wor- 

 den sind. 



Dass sich der Mensch durch seine Vernunft vor dem Thier unterscheide, wer möchte das 

 in Abrede stellen? Aber diese ■N'ernunft ist das Ergebniss einer mehr vollendeten und feine- 

 ren Organisation. Sie erscheint uns nicht wie eine fertige Himmelsgabe, die auf gleiche 

 Weise allen Menschen, Völkern und Zeiten zur Zierde gereicht, es ist vielmehr die Erziehung 

 des Menschen erst eine Erziehung der Vernunft. Von allen Thätigkeiten der menschlichen 

 Seele ist ein Anfang, eine Anlage auch in den Thieren nachzuweisen, um so mehr, je näher 



•) Anuales des Sciences naturelles III. Ser. 1851 XVI p. 154. und Compt. rendus 1853 Nr, 10 p. 388. 

 •*) Froriep's Tagesberichte 1850 Nr. 151. 



•*') Fitzinger, Untersuchungen über die Existenz verschiedener Arten unter den asiatischen Orangaffen. 

 Sitzungsb. d. Kais. .\kad. in Wien 1853. M. Naturw. Kl. XI. 2. 



t) J. C. G. Lucae. der Pongo und der Orangschädel in Bezug auf Spezies und Alter. Abhandl. d. Sen- 

 kenb. Naturf. Gesellschaft. Frankf. 1854 I. 1. p. 154. 



tt) BufTons sämmtl. Werke übers. Cöln 1837. VI. 2. p. 476. 

 tt+) Comptes rendus, 30 Mars 1854. 



