Die Richtigkeit aber angenommen, finde ich diese Ansicht nicht nur geistvoll, denn das 

 würde für die Praxis nicht genügen , sondern auch physiologisch berechtigt. Und ich kann es 

 nicht begreifen, wenn Männer wie Bühring, Riecke, Werner diese Ansicht mit Hohn be- 

 kämpfen. Selbst wenn sie ein Irrthum wäre, bliebe sie für die Wissenschaft von hohem In- 

 teresse. 



Meine Erfahrungen reichen nicht hin, um Stromeyer's Ansicht zu bestätigen. Die Prü- 

 fung der respiratorischen Lähmung des Serratus ist so trügerisch, dass ich mir ein sicheres 

 Urtheil darin nicht erlaube. Ich weiss nur, dass ich unvollkommene Paralysen des Serratus 

 antic. magnus beobachtet habe mit ungestört fortbestehender respiratorischer Thätigkeit , warum 

 sollte daher nicht auch das umgekehrte Verhältniss der Fall sein können? 



Dagegen genügen meine Beobachtungen wohl, um mich zu dem Ausspruch zu berechtigen, 

 dass Stromever jedenfalls zu weit gebt, wenn er die Entstehung der meisten Skoliosen nach 

 seiner Theorie deuten will. Denn zahlreiche mit aller Hochachtung vor Stromeyer's Ansicht 

 und mit besonderer Rücksicht auf dieselbe angestellte Untersuchungen haben mir die vollkom- 

 mene Integrität der respiratorischen und willkürlichen Thätigkeit des Serratus anticus magnus 

 bei der Scoliosis habitualis unzweideutig nachgewiesen. Sie bedarf also einer anderen Ursache, 

 und wir fahren daher fort , eine solche aufzusuchen. 



Blasius, welcher Stromeyer's Ansicht für eine irrige hält, reiht die Skoliose den von 

 ihm sogenannten Stabilitäts-Neurosen an. Unter letzteren versteht er diejenigen Anomalien, wo 

 durch krankhafte Thätigkeit des Nervensystems das Verharren der Theile in einer bestimmten 

 (normalenj Lage , ohne Vermittlung von Krampf, Lähmung oder organische Veränderung der 

 betreifenden Muskeln abgeändert oder aufgehoben ist. Dahin rechnet er das Zittern z. B. bei 

 Gemüthsaffect (Zorn), die Paralysis agitans, den Nystagmus, die Iridodonesis (Flottiren der 

 IrisJ, die Katalepsie, die Reflex-Contracturen, z. B. bei Coxalgie, und alle Contracturen mit 

 unveränderter Dehnbarkeit der Jluskeln. Zu den letzteren gehört nun mit anderen Deformitä- 

 ten, wie Klumpfuss etc., auch die Skoliose. 



Blasius entwickelt diese neue Anschauung einer wichtigen Classe von Krankheiten mit so 

 viel Geist, dass er zum grössteu Theil überzeugend wirkt. Allein so weit sie sich auf die De- 

 formitäten bezieht, läuft sie auf die einfache Ansicht hinaus, welche uns unter der durch krank- 

 hafte Innervation bedingten Störung des Antagonismus der Muskeln bekannt ist. 



Diese Störung des Antagonismus der betheiligten Muskeln halte ich nun für vollkommen 

 ausreichend, um die Entstehung der Scoliosis habitualis zu erklären. 



Wir sehen an der Mittellinie des Kopfes und Rumpfes gleichartige Knochen und Weich 

 gebilde. Alle Physiologen stimmen darin überein, dass die Veränderung der Seitenrichtung 

 durch die Kräfte bewirkt wird, welche in der Verkürzung der Muskeln enthalten sind. Die 

 Stützpunkte dieser sind hier überall so angebracht, dass wir überall Hebelwirkungen erster Ord- 

 nung finden, in denen der Ruhepunkt wahrhaft in der Mitte liegt (s. Valentin II. Bd. 1. Abth. 

 § 26:21.). So lange nun die den seitlichen Bewegungen der Wirbelbeine vorstehenden Mu- 

 skeln auf beiden Seiten in gleicher Energie wirken, muss die Wirbelsäule gerade bleiben. 

 Herrscht dagegen die Kraft oder Thätigkeit der Muskeln Einer Seite vor, so muss nothwen- 

 dig eine seitliche Abweichung der Wirbelsäule erfolgen. Die Aushöhlung des Krümmungsbo- 

 gens, die Concavität, wird nach der Seite gerichtet sein, wo sich die relativ kräftigeren Mu- 

 skeln befinden. 



Für die Behandlung ist es freilich mit dieser physiologischen Deutung nicht abgethan. 



