130 



Im Grunde nun ist dies auch trotz einer anderen Ausführung die Ansicht von Blasius. 

 Seine Stabilitäts-Neurose ist auf die Skoliose angewendet nichts Anderes als der durch mangel- 

 hafte Innervation aufgehobene Willenseinfluss auf die hier im antagonistischen Verhältniss ste- 

 henden Muskeln. Diese Stabilitäts-Neurose soll nach Wasius die dehnbare Contractur zur 

 Folge haben. Aber seine richtige Würdigung aller bei der Skoliose obwaltenden allgemeinen 

 Verhältnisse nöthigen ihn, der einseitigen Schwäche der an der Convexität gelegenen Muskeln 

 den überwiegenden Einfluss zuzuschreiben , obwohl es ihm zur Begründung seiner Theorie ob- 

 lag, den Beweis dafür zu führen, dass die Skoliose durch die von seiner Stabihtäts-Neurose 

 primär abhängige dehnbare Contractur der an der Concavitäl befindlichen Muskeln abhängig 

 sei. Um consequeut zu bleiben , erläutert Blasius diesen Widerspruch dahin , dass bei seiner 

 stabilitäts-neurotischen dehnbaren Contiactur eines Muskels oder einer Muskelgruppe immer zu- 

 gleich Erschlaffung seiner Antagonisten anzunehmen und letztere als ein eben so wesentliches 

 Moment wie die Contractur zu betrachten sei , so dass es wünschenswerth wäre , den Zustand 

 gar nicht als Contractur zu benennen, sondern auf eine Weise, welche auf die Atonie und die 

 Contractur zugleich hinweist. 



Man könnte sich diese Erläuterung wohl gefallen lassen , wenn es nicht darauf abgesehen 

 wäre , die Ansicht von dem Einfluss der gestörten antagonistischen Muskelthätigkeit auf Defor- 

 mitäten überhaupt zu bestreiten. Doch ist die Richtigkeit dieser Ansicht durch Thatsachen 

 auf dem Gebiete der Muskel-Paralysen unwiderleglich erwiesen. Wir sehen z. B. bei einer 

 Lähmung des linken N. facialis die Muskeln der gesunden rechten Seite sich zusammenzie- 

 hen. Analog der Blasius'schen Skoliosen-Erklärung müssten wir sagen, der Krankheitszustand 

 sei eine dehnbare Contractur der rechtsseitigen Gesichts-Muskeln mit gleichzeitiger Entspan- 

 nung der linksseitigen. Die Muskeln verhalten sich mechanisch in dieser Weise , allein die 

 wissenschaftliche Auffassung wäre eine vollkommen falsche , und die Therapie straft sie Lügen. 

 Denn nicht die rechte contrahirte Seite wird erfolgreicher Gegenstand der Behandlung sein, 

 sondern die entspannten gedehnten linksseitigen Muskeln. In dem Grade, in welchem diese 

 sich durch Willens-Impuls oder anderen Einfluss wieder zusammenziehen , in demselben Grade 

 dehnen sich die verkürzten rechtsseitigen aus und vermindert sich die Schiefheit des Gesichts. 

 Die Analogie liegt auf der Hand und bedarf kaum ihrer weiteren Ausführung auf Skoliosen. 

 .Je mehr bei der Skoliose die an der Convexität gelegenen INIuskeln an Contractilitäts-Fähigkeit 

 eingebüsst haben, desto mehr sind ihre verkürzten Antagonisten verurtheilt, in ihrem ge- 

 zwungenen Contractions-Zustande (Blasius' dehnbarer Contractur) zu verharren. Wollen wir 

 diese aus dem ihnen aufgedrungenen Verkürzungszustande befreien, so werden wir uns mit un- 

 seren, wie immer beschaffenen Heilpotenzen nicht an sie wenden, sondern doch nur an ihre 

 gedehnten (nach Blasius ,, entspannten") Antagonisten und diese veranlassen, sich ihrerseits 

 activ zusammenzuziehen. Dann werden wir in demselben Grade als dies sich bewirken lässt, 

 die Ausdehnung der verkürzten Muskeln verschwinden und somit die Ausgleichung der Defor- 

 mität erfolgen sehen. .Je weniger die Contractions-Fähigkeit der an der Convexität gelegenen 

 Muskeln unter die Norm vermindert ist, desto geringer ist die Krümmung. Daher können in 

 leichteren Fällen die Skoliotischen sich durch eigenen Willens-Impuls vollkommen gerade rich- 

 ten. Es fehlt aber der betreffenden an der Convexität gelegenen Muskelgruppe an ausdauern- 

 der Kraft, und diese kann weder durch fremde Ermahnungen, noch durch eigenen guten Wil- 

 len herbeigeführt werden. Dies ist vielmehr die Aufgabe der orthopädischen Behandlung. 



Unter einer grossen Anzahl von Skoliotischen hat man in der Kegel Gelegenheit, Fälle von 



