184 



Die Operation ward in sieben Fällen wegen Beinfrasses und Knochenbrandes, in einem we- 

 "■en Nekrose, zweimal wegen Krebses am Unterschenkel und einmal wegen Zerschmetterung 

 des rechten Unterschenkels gemacht. Obwohl bei diesem Manne gleichzeitig eine gegen neun 

 Zoll lan^e an der Innenseite des rechten Oberschenkels verlaufende Quetschwunde vorhanden 

 war , so wunle er doch vollkommen geheilt , ebenso einer der Krebskranken ; von den übrigen 

 sieben starben zwei, sowie der mit Knochenbrand Behaftete. 



Zwei der Exarticulirten waren weiblichen Geschlechts , die eine 44 , die andere 16 Jahre 

 alt; beide litten an Beinfrass und Nekrose, beide wurden vollkommen hergestellt, beide waren 

 mit einem hinteren Lappen nach meines Vaters Verfahren operirt. 



Die neun Kranken männlichen Geschlechts waren 14, 15, 23, 27, 36, 39, 40, 46 und 64 

 Jahre alt. Die Gestorbenen hatten das 15., 23., 46. und 64. Jahr erreicht. 



Der 15jährige erlag dem bösartigen Wundfieber {Infectio puirida) nach eingetretenem 

 Brande des Hautlappens am 27. Tage. 



Der 23jährige, wegen ungeheurer Krebsgeschwulst des Unterschenkels, starb am 24. Tage 

 nach der Exarticulation an Erschöpfung in Folge der heftigen Eiterung. Bei der Leichenöff- 

 nung fanden sich ausser vielen linseu- und erbsen- bis hasel- und wallnussgrossen Krebskno- 

 ten in der Leber, rechten Niere und Lunge, auf dem Brust- und Zwerchfelle, zwei ungefähr 

 faustgrosse Krebsgeschwülste in der linken Brusthöhle zwischen Lunge, Herz und Zwerchfell; 

 eine dritte ähnliche sass zwischen Zwerchfell, Milz und Magen. 



Der 46jährige, 1823 wegen Beinfrasses operirte Mann erlag am 19. Tage in Folge von Le- 

 berverhärtung. 



Der 64jährige, 1818 wegen Beinfrasses operirte Mann starb am 25. Tag in Folge von er- 

 schöpfenden Durchfällen. 



Von diesen elf wurden zwei im Jahre 1817, je einer im Jahre 1818, 1821, 1822, 1823 

 und 1847, drei im Jahre 1848, einer 1852 e.xarticulirt. Die vier Sterbfälle treffen auf die 

 Jahre 1818, 1823 und 1848. Das Jahr 1818 zeigte keine ungewöhnliche Sterblichkeit, das 

 Jahr 1823 war ein ausserordentlich günstiges, das Jahr 1848 dagegen ein den Amputirten sehr 

 verderbliches Jahr. 



Unter den sieben Geheilten befindet sich ein 39jähriger Mann, der an Beinfrass im rech- 

 ten Sprunggelenk und Beinfrass mit Knochenbrand des linken Schienbeins litt und daher sich 

 einer doppelten Amputation unterwerfen musste. Mein Vater nahm ihm am 19. Februar 1821 

 zuerst den linken Unterschenkel im Kniegelenk und dann den rechten Unterschenkel am Orte 

 der Wahl ab. Der Mann wurde vollkommen geheilt. Dieser Fall spricht gewiss dafür, dass 

 unsere Operation nicht so überaus gefährlich ist als die Gegner derselben behaupten. 



Die sechs ersten Exarticulirten wurden von meinem Vater nach seinem (im 1. Stücke des 

 1. Bandes des Neuen Chiron beschriebenen) Verfahren mit einem hinteren Lappen, die fünf 

 letzten dagegen theils von mir, theils von meinem Vater nach dem Verfahren von Hrn. Bau- 

 dens mit einem vorderen Hautlappen operirt. Dies letztere Verfahren scheint mir vor allen 

 anderen aus den von Hrn. Baudens und Hrn. Ollagnier angegebenen Gründen den Vorzug 

 zu verdienen. Nur bei Kindern oder sehr mageren Erwachsenen möchte der Kreisschnitt nach 

 Velpeau vorzuziehen sein. Ich bemerke übrigens, dass ich denselben nur nach Versuchen 

 an der Leiche kenne. 



Abstossung der Knorpelüberzüge der Gelenkknorren des Oberschenkelbeines haben wir nur 

 in den zwei Fällen, wo Brand des Lappens und Tod eintrat, bei dem 15 und dem 23jährigen 



