findet, insofern der von Hrn. Prof. Krämer erwähnte Fall, wie bereits durch Hrn. Dr. Vo- 

 gel aus München in derselben Sitzung hervorgehoben, gar keine Herzcyanose ist*). 



Herr Professor Krämer zeigte hierauf verschiedene Abbildungen seltener, von ihm beob- 

 achteter und untersuchter, pathologischer Gebilde und deren histologischer Structur, als: ver- 

 schiedene Formen des Enchondroms in Knochen und Weichtheilen , auch Complicationen des- 

 selben mit Markschwamm im Hoden. Bei der Demonstration der histologischen Elemente die- 

 ser Enchondrome machte er besonders auf die schon von .J. Müller aus solchen abgebildeten, 

 den Knochenkörperchen ähnlichen, jedoch von diesen zu unterscheidenden, in der weichen oder 

 knorplichen Substanz der Enchondrome vorkommende Elementen aufmerksam , die nach dem 

 Kedner durch Auswachsen der Kerne von Zellen entstehen, deren AVandungen allmälig ver- 

 schwinden, wie an einzelnen Stellen der Geschwülste deutlich zu verfolgen war. 



Hierauf folgte die Abbildung einer seltenen Form von Gallertgesehwulst (Collonema?) der 

 grossen Zehe mit dem äusseren Habitus des Enchondroms, die in einem durchgängig weichen, 

 gelatinirtem I.eime ähnlichen , amorphen Stroma nur solche verzweigte Gebilde zeigte , welche 

 bei schwacher Vergrösserung täuschend den von J. Müller aus seinem Collonema abgebildeten 

 und als Krystalle bezeichneten Körperchen glichen. 



Sodann Abbildungen verschiedener Krebsgeschwülste, in specie verschiedener Markschwäm- 

 me, sowohl primärer als secundärer und recidiver, bei deren Demonstration besonders darauf 

 aufmerksam gemacht wurde, wie sehr der Charakter der Zellen in den primären, secundären 

 und recidiven Krebsgeschwülsten bei demselben Individuum oft variiren. 



Ferner Abbildungen verschiedener Epithelialcancroide, unter andern eines Epithelialcancroi- 

 des der Leber, verglichen mit der Abbildung eines, dem vorigen auf den ersten Blick sehr 

 ähnlichen anderen Leberpräparates, welches dem Redner von einem benachbarten Arzte als Le- 

 berkrebs übersandt war, sich aber bei näherer Untersuchung als ein obsoleter Echinococcus 

 auswies. — Unter den Zellen des Epithelialcancroides machte der Redner besonders auf eine 

 häufig vorkommende, aber bislang wahrscheinlich meistens verkannte Form aufmerksam, wel- 

 che er Muschelzellen nennt und vor deren Verwechslung mit sog. Bruträuraen, wofür sie leicht 

 gehalten werden können, er warnt. 



Endlich wurden noch Abbildungen von Hauthörnern und Balggeschwülsten vorgezeigt und 

 die Uebereinstimmung der histologischen Structur der ersteren mit der gewöhnlichen Horn- 

 warze (Papilloma K.) dargelegt. Auch in manchen Balggeschwülsten, aus welchen bekanntlich 

 mitunter Hörner hevvorwuchern , zeigte der concentrisch geschichtete Inhalt bereits eine ganz 

 ähnliche Anordnung der Epithelialzellen wie in den Papillen der Warzen und in den Haut- 

 hörnern. 



*) Nachmals ist hiergegen von Seiten des Hrn. Prof. Krämer in Form einer Anmerkung zu dem von ihm 

 eingelieferten ProtocoU seiner in Rede stehenden Mittheilung bemerkt worden: Dieser Fall ist von dem derzei- 

 tigen Secretär der Sitzung in dem Protocolle als ein analoger mit dem vorhin von dem Herrn Dr. 'Wiese mit- 

 getheilten bezeichnet worden, Herr Dr. Wiese scheint sich hierdurch beeinträchtigt gefühlt zu haben und hat 

 es für nöthig befunden hiergegen in dem letzten Tageblatt eine Iteclamation zu erheben, auf welche ich derzeit 

 natürlich nicht mehr antworten konnte, weshalb es mir erlaubt sei hier nur zu erwidern, dass es, abgesehen da- 

 von, dass das AVort analog von mir gar nicht gebraucht ist, sondern aus der Feder des Herrn Secretärs floss, 

 zu sehr auf der Hand liegt, welche Analogie und welche Verschiedenheit zwischen beiden Fällen herrscht als 

 dass es vor Männern von Fach noch einer weiteren Besprechung bedürfte. 



