193 



fenden Becken, sowie andere osteomalacische mit bedeutender Verbildung, auch ein koxalgisch- 

 schräges Becken, aus der hiesigen Sammlung. 



Herr Dr. Richard aus Osnabrück hob hervor, dass die Osteomalacie sich allmälig heran- 

 bilde und nach vorausgegangener Geburt zunehme, und theilte einen dahin bezüglichen, von 

 ihm erlebten Fall mit. 



Hr. Professor Stoltz, zum anfänglichen Thema zurückkehrend, bemerkte, dass er wohl 

 der erste gewesen , der die Anästhetica bei der Sectio caesarea angewandt , indem er bereits 

 1843 diese Operation unter Aethernarkose ausgeführt habe. Er habe sie bis jetzt sechsmal vor- 

 genommen , alle Kinder und vier Mütter gerettet ; eine Frau ist zweimal glücklich operirt ; die 

 zwei verstorbenen Mütter hatten an Osteomalacie gelitten. Das Chloroform soll man bei der 

 fraglichen Operation immer anwenden. 



Hr. Medicinalrath Schneemann hält überhaupt die Chloroformirung bei Geburten für 

 ziemlich schadlos, nur habe er die fünfte Periode sich etwas verlangsamen sehen, wie auch der 

 Puls in den ersten Tagen des Wochenbettes eine ungewöhnliche Frequenz zeige, die sich aber 

 allmälig verliere. Sonst habe er keinen Nachtheil von dem Chloroform wahrgenommen. 



Hr. Hofrath v. Siebold dagegen hat eine Verlangsamung der fünften Periode nie wahr- 

 genommen , wohl aber seien nach Eintritt der Narkose die Uterus-Contractionen schwächer ge- 

 worden oder ganz ausgeblieben , obwohl nach dem Aufhören der Betäubung wiederkehrend. 

 Er wende aus diesem Grunde das Chloroform selten an. 



Hr. Dr. Richard verwirft das Mittel deshalb, weil es das Unvermögen der Frau, Schmerz 

 zu äussern, für eine ungünstige Erscheinung halte, da der Schmerz uns doch in vielen, beson- 

 ders in operativen Fällen, leiten müsse. 



Hr. Hofrath v. Siebold ist auch deshalb schon dem Chloroform nicht hold, weil doch 

 hin und wieder durch dasselbe ein ungünstiger Ausgang bedingt werden könne, so gefahrlos 

 es auch in vielen andern Fällen sei. 



Hr. Medicinalrath Schneemann bemerkt, dass man dies durch eine zweckmässige Art der 

 Chloroformirung, wie z. B. die Engländer sie anwendeten, vermeiden könne. Eine nur halbe 

 Narkose sei meistens ausreichend; er selbst treibe es nie weiter, ausser bei schwierigen und 

 schmerzhaften Operationen, wie bei Wendungen in einem fest um das Kind contrahirten Ute- 

 rus. Er glaubt, wenn man immer so verführe, habe man keinen Nachtheil zu befürchten. 



Hr. Dr. Kalck aus Saarbrücken hält das vom Vorredner für die Anwendung des Chloro- 

 forms bei Geburten Gesagte auch für chirurgische Fälle gültig und glaubt, man könne sich 

 immer mit einer halben Narkose begnügen. 



Hr. Medicinalrath Schneemann bemerkt weiter, dass es sehr unangenehm sei, in der 

 Privatpraxis die Narkotisiruug der Hebamme oder der Wärterin zu überlassen , indess sei hier- 

 mit niemals Gefahr verbunden , wenn man nur halbe Narkose anwende. 



Hr. Medicinalrath Mansfeld aus Brauuschweig ist kein Freund der Narkose und will sie 

 nur in den äusscrsten Fällen bei sehr schweren Operationen und Schmerzen der Kreissenden 

 angewandt wissen. 



Der Präsident resumivt zum Schluss der Debatte: 



1) bei Ausführung der Sectio caesarea ist die Chloroform-Narkose indicirt, 



2j die Methode, wie sie Hr. Medicinalrath Schneemann angegeben, ist die beste. 



3) Störungen der 5. Periode treten bei vorsichtiger Narkose nicht ein. 



25 



